Постановление № 1-747/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-747/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Абакан 29 сентября 2017г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Щербакова Е.Г.,

при секретаре Беккер В.Н.,

с участием

государственного обвинителя пом. прокурора г. Абакана – Санчай М.М.,

защитника – адвоката Щеголева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в тайном хищении имущества Б.Е.А., с причинением ему значительного ущерба.

Уголовное дело № в суд поступило 11.09.2017г.

Государственный обвинитель Санчай М.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации, в связи с его смертью.

Адвокат Щеголев В.Г. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№), оснований сомневаться в достоверности сведений о смерти подсудимого у суда не имеется.

В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Ходатайств о реабилитации ФИО1 в деле не содержится, в суд не поступило.

Согласно нормам ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело, если установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст. 24 УПК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации, в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации, в связи с его смертью.

Избранную по делу в отношении обвиняемого меру пресечения в виде подписки о невыезде, - отменить.

Вещественные доказательства: металлический коник, брызговик пластмассовый фирмы «Freightliner», хранящийся у потерпевшего Б.Е.А., - оставить у него по принадлежности, металлическую тележку, переданную для хранения обвиняемому ФИО1 – оставить у собственника.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г.Щербакова



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Щербакова Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ