Решение № 2-77/2019 2-77/2019~М-44/2019 М-44/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-77/2019

№ 2-77/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 21 февраля 2019 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика – администрации Первосинюхинского сельского поселения Лабинского района ФИО3, по доверенности,

представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО4, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5, ФИО2 к администрации Первосинюхинского сельского поселения Лабинского района о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Первосинюхинского сельского поселения Лабинского района с требованием: о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону от 03.08.2012 года, удостоверенного нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края ФИО6, запись в реестре нотариуса <Номер> в части указания в нем в качестве наследственного имущества земельной доли в размере 4,44 га в праве общей долевой собственности для сельскохозяйственного назначения на землях <данные изъяты>; о погашении в ЕГРН записи о зарегистрированном праве ФИО1 на долю в размере 22200/1033705 на земельный участок с кадастровым <Номер>; включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.Т. земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения: площадью 4,44га, местоположение участка – <Адрес> учтен в ЕГРН с кадастровым <Номер>, площадью 13,32 га, местоположение участка местоположение участка – <Адрес>, учтен в ЕГРН с кадастровым <Номер>; определении долей в праве общей совместной собственности членов КФХ ФИО1 на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым <Номер> и с кадастровым <Номер> в следующем размере: ФИО1 – 3/8 доли, ФИО5 – 1/8 доли, ФИО2 – ? доли.

Истец ФИО5 в судебное заедание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 в порядке ст. 39 ГПК РФ изменили исковые требования, просили суд о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону от 03.08.2012 года, удостоверенного нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края ФИО6, запись в реестре нотариуса <Номер>, в части указания в нем в качестве наследственного имущества земельной доли в размере 4,44 га в праве общей долевой собственности для сельскохозяйственного назначения на землях <данные изъяты>; -о погашении в ЕГРН записи <Номер> от 08.08.2012 года о зарегистрированном праве ФИО1 на долю в размере 22200/1033705 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>;

-о погашении в ЕГРН записи <Номер> от 17.02.2015 года о зарегистрированном праве ФИО5 на долю в размере 22200/843590 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>. От остальных исковых требований отказались.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В связи с чем, суд принимает измененные исковые требования к рассмотрению.

Представитель ответчика – администрации Первосинюхинского сельского поселения Лабинского района в судебном заседании не возражала против удовлетворения измененных исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения измененных исковых требований, предоставила возражение на исковое заявление, из которого следует, что в результате необоснованного указания в свидетельстве о праве на наследство по закону от 03.08.2012 года наследственной массы из земельной доли площадью 4,44 га, на землях <данные изъяты>, произошло совершение регистрационных действий: государственная регистрация <Номер> от 08.08.2012 года о праве ФИО1 на долю в размере 22200/1033705 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>; государственная регистрация <Номер> от 17.02.2015 года о праве ФИО5 на долю в размере 22200/843590 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>. В случае признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, в части указания в нем в качестве наследственного имущества земельной доли в размере 4,44 га в праве общей долевой собственности для сельскохозяйственного назначения на землях <данные изъяты>, указанные регистрационные записи необходимо погасить в ЕГРН.

Третье лицо – нотариус Лабинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в решении вопроса полагалась на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании Постановления главы администрации г. Лабинска от 19.03.1999 года № 378, было образовано КФХ, главой которого является ФИО1.

Земельные участки, необходимые для ведения деятельности КФХ были образованы за счет земельных долей, полученных при приватизации сельскохозяйственных угодий бывшего <данные изъяты> принадлежащих ФИО1 (4,44га) и членам его семьи – матери Л.Т. (4,44га) и супруге ФИО2 (8,88га).

Лабинским земельным комитетом в 2001 году было подготовлено землеустроительное дело об отводе земель КФХ ФИО1, проведены межевые работы, в результате которых образовано два земельных участка: площадью 4,44га, местоположение участка – <Адрес>, учтен в ЕГРН с кадастровым <Номер> и площадью 13,32 га, местоположение участка местоположение участка – <Адрес>, учтен в ЕГРН с кадастровым <Номер>.

Право общей совместной собственности членов КФХ на образованные участки было зарегистрировано в ЕГРН 21.01.2005 года.

<Дата> Л.Т. умерла. После ее смерти открылось наследство.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцы ФИО1 и ФИО5 являются единственными наследниками к имуществу умершей Л.Т.

Для оформления наследства они обратились к нотариусу Лабинского нотариального округа ФИО6

Согласно положениям глав 61-65 ГК РФ определение наследственной массы и порядок и условия наследования определяет нотариус.

ФИО1 и ФИО5 получили свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата>, удостоверенное нотариусом ФИО6 запись в реестре <Номер>. В качестве наследственного имущества, в числе прочего была указана земельная доля в размере 4,44 га в праве общей долевой собственности для сельскохозяйственного назначения на землях <данные изъяты>.

Однако, на момент открытия наследства, наследодателю уже не принадлежала земельная доля в размере 4,44га. Согласно землеустроительному делу в 2001 году данная доля вошла в состав земельных участков, принадлежащих членам КФХ ФИО1, участницей которого являлась Л.Т.

Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что за КФХ ФИО1 в совместную собственность зарегистрированы конкретные земельные участки площадью 4,44га с кадастровым <Номер> и площадью 13,32га с кадастровым <Номер>.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

Согласно ст. 49 Основ законодательства о нотариате РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что нотариусом было выдано свидетельство на имущество, которое к моменту смерти уже не принадлежало наследодателю, при этом права на земельные участки, действительно принадлежавшие умершей, не вошли в состав наследственного имущества.

В связи с чем, суд полагает исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>, в части указания в нем в качестве наследственного имущества земельной доли в размере 4,44 га в праве общей долевой собственности для сельскохозяйственного назначения на землях <данные изъяты>, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону было зарегистрировано: право ФИО1 на долю в размере 22200/1033705 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>, государственная регистрационная запись <Номер> от 08.08.2012 года; право ФИО5 на долю в размере 22200/843590 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>, государственная регистрационная запись <Номер> от 17.02.2015 года.

В связи с тем, что свидетельство о праве на наследство признано недействительным в части включения в состав наследственного имущества 4,44 га в праве общей долевой собственности для сельскохозяйственного назначения на землях <данные изъяты>, зарегистрированное право ФИО1 и ФИО5 на указанные выше доли подлежит погашению в ЕГРН.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО5, ФИО2 к администрации Первосинюхинского сельского поселения Лабинского района о признании недействительным, в части, свидетельства о праве на наследство - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата>, удостоверенное нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края ФИО6, запись в реестре нотариуса <Номер>, в части указания в нем в качестве наследственного имущества земельной доли в размере 4,44 га в праве общей долевой собственности, для сельскохозяйственного назначения, на землях <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации <Номер> от 08.08.2012 года о праве ФИО1 на долю в размере 22200/1033705 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>.

Решение суда является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации <Номер> от 17.02.2015 года о праве ФИО5 на долю в размере 22200/843590 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: