Постановление № 5-180/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-180/2017Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении г. Калтан 24 июля 2017 года Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ХХ года рождения, уроженца ..., не работающего, холостого, проживающего по адресу: .... Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ. Права ясны и понятны, ходатайств не поступило. ХХ ФИО1 02:30 часов по адресу: ... нанес побои Б., ударив два раза кулаком по голове, один раз головой об стенку, от чего она испытала физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину свою полностью признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Потерпевшая Б. обстоятельства правонарушения подтвердила, не настаивала на строгом наказании. Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо признательных показаний, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 42 № 001127 от 20.07.2017 года, согласно которому ФИО1 14.05.2017 года нанес Б. побои; -рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 14.05.2017 года; - объяснением Б., из которого следует, что между ней и ФИО1 произошел конфлик на почве ревности, в ходе которого он схватил её за волосы, потом уарил её об стену головой один раз, несколько раз рукой по голове, она испытала физическую боль; - объяснением ФИО1, из которого следует, что онт схватил Б. за волосы и толкнул в стену, потом рукой нанес несколько ударов по голове; - определением № 556 от 23.05.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. -заключением эксперта № 340 от 18.07.2017 года, из которого следует, что каких - либо видимых телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран, пигментных пятен при осмотре не обнаружено. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует их как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины в содеянном, мнение потерпевшей, не имеющей к нему претензий, не настаивающей на строгом наказании, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который вину признал, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с уплатой на счет : получатель УФК по Кемеровской области (отдел МВД России по г.Калтану), Банк ГР КЦ ГУ Банка России по КО в г.Кемерово, ИНН <***>, КПП 422201001, л/с <***>, р/Счет : <***> КБК 18811690040046000140, БИК 043207001, ОКАТа 32415000000, ОГРН <***>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), он (она) может быть привлечен(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья: подпись Копия верна Судья Е.В. Ванюшин Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ванюшин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017 |