Решение № 2-841/2024 2-841/2024~М-422/2024 М-422/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-841/2024




Дело № 2-841/2024

73RS0002-01-2024-000624-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю.,

при секретаре Родионовой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :


ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МКК «Лига денег» заключен договор займа №, по которому ответчику был представлен займ в размере 40 000 руб. под 198, 918 % годовых. Заемщиком по договору были произведены платежи на сумму 51 640 руб. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства и задолженность составляет 68 360 руб., в том числе проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 983, 31 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 440 руб., 26936, 69 руб. – основной долг. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №-ЛД, в том числе в отношении прав требований по договору займа №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «ЗаймРесурс» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №/Ц, в том числе в отношении прав требований по договору займа №. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности 68 360 руб., расходы по оплате госпошлины 2250,8 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Судом в адрес ответчика направлено уведомление заказным письмом о времени и месте рассмотрения дела, однако ФИО1 в отделение связи за получением повестки не явилась, письмо возвращено в суд с истечением срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому сумма займа составляла 40 000 руб., срок пользования займом – 365 дней, процентная ставка 198, 918 % годовых, полная стоимость займа в денежном выражении – 52 560 руб. (или 198, 92%). Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за его пользование ответчик надлежащим образом не исполнил, допустил просрочки по погашению суммы займа и уплате процентов в нарушении договора. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №-ЛД, в том числе в отношении прав требований по договору займа №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «ЗаймРесурс» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №/Ц, в том числе в отношении прав требований по договору займа №.

Согласно п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку ответчик допустил просрочки по погашению кредита и уплате процентов, что усматривается из движения из лицевого счета, расчёта задолженности, сведения об отсутствии задолженности ответчиком суду не представлены, то требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентов подлежит удовлетворению.

По расчету истца, сумма задолженности составила 68 360 руб., в том числе проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 983, 31 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 440 руб., 26936, 69 руб. – основной долг. Суд считает возможным принять представленные истцом расчеты подлежащих взысканию с ответчика сумм по договор займау, при этом суд принимает во внимание условия договора займа. Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

Таким образом, иск ООО МКК «ЗаймРесурс» подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму 68 360 руб., в том числе проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 983, 31 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 440 руб., 26936, 69 руб. – основной долг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины 2250, 8 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» с ФИО1 №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 360 руб., а также расходы по оплате госпошлины 2 250, 8 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Ю. Веретенникова

Дата изготовления мотивированного решения – 11.03.2024



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "ЗаймРесурс" (подробнее)

Судьи дела:

Веретенникова Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ