Решение № 2-3706/2018 2-3706/2018~М-4387/2018 М-4387/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-3706/2018

Дело № ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

ПАО ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере <данные изъяты>. При этом, пени самостоятельно уменьшены истцом на <данные изъяты>

В судебном заседании представитель банка иск поддержал.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации места жительства, возражений на иск не представила.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику на погашение ранее предоставленного ДД.ММ.ГГГГ кредита <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых (л.д.22-27).

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 на погашение ранее предоставленного ДД.ММ.ГГГГ кредита <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых (л.д.31-36).

ФИО2 в соответствии с условиями кредитных договоров должна была ежемесячно производить платежи, но перестала исполнять обязанности по договорам.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером (ГРН) №

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на <данные изъяты>, суд не вправе выходить за рамки исковых требований и взыскивать большую сумму.

Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца следующие денежные средства:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: кредит – <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, пени по просроченному долгу – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: кредит – <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, пени по просроченному долгу – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: кредит – <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, пени по просроченному долгу – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: кредит – <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, пени по просроченному долгу – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО5 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья