Решение № 2-2942/2019 2-2942/2019~М-2489/2019 М-2489/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2942/2019

Дело № 2-2942 (2019)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 г.

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Якимовой Л.Е.

с участием представителя истца ФИО7, ответчика ФИО8, представителя ответчика ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к ФИО8 о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

ОАО «МРСК Урала» обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании суммы, указав в заявлении, что 03.12.2018 г. представителями сетевой организации ОАО «МРСК Урала» на объекте, - жилой дом, расположенном по адресу: <адрес>, было выявлено незаконное потребление электрической энергии – самовольное включение электроустановки, эксплуатация без разрешения сетевой организации. В ходе проверки установлено, что объект подключен к сетям ОАО «МРСК Урала» самостоятельно, договор электропотребления у ответчика отсутствует. Данный факт подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 03.12.2018 г. №, подписанным ответчиком. В соответствии с расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии незаконно потреблено 36 240 кВт/ч за период с 04.12.2017 г. по 03.12.2018 г. В соответствии с расчетом стоимость незаконно потребленной электроэнергии составила 1 019 872 рублей. 18.12.2018 г. ответчик лично получила претензию об оплате задолженности № ПЭ/ПГЭС/33/1849 от 18.12.2018 г., а также счет № от 10.12.2018 г. Ответчик акт подписала, указала, что с расчетом не согласна, при этом 10.12.2018 г. от ответчика поступило заявление, в котором факт незаконного подключения к сетям ОАО «МРСК Крала» подтверждается. Указанное заявление рассмотрено на комиссии производственного отделения «Пермские городские электрические сети ОАО «МРСК Урала», по результатам ответчику дан ответ от 06.06.2019 г. № ПЭ/ПГЭС/01-12/3621, в котором расчет, произведенный в соответствии с нормами действующего законодательства РФ, признан верным. Сумма неосновательного обогащения составляет 1 019 872 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составляет 39 956,63 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО8 в пользу ОАО «МРСК Урала» стоимость неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 1 019 872 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 956,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 499 рублей.

Впоследствии истцом в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования были уточнены, согласно уточненного иска ОАО «МРСК Урала» просит взыскать с ФИО8 стоимость неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 1 005 303,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 385,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 423 рублей.

Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что в ходе проведения проверки по выявлению незаконных подключений установлено, что жилой дом по <адрес> самовольно подключен в электроустановке. Договор на потребление электроэнергии в отношении объекта не был заключен. Данное нарушение было зафиксировано в акте, ответчик акт подписала без оговорок, ответчик была извещена и приглашена на составление акта, в момент фиксирования выявленного нарушения и составления акта, велась фотосъемка. Ответчик не отрицает факт самовольного присоединения к электроустановке. Расчет объема неучтенного потребления электрической энергии по акту № 158 от 03.12.2018 г. с учетом трехфазного подключения, произведен за расчетный период с 04.12.2017 г. по 03.12.2018 г., за год, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. Также поддержала доводы письменных пояснений, которые приобщены к материалам дела. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что в 2016 г. она приобрела земельный участок по <адрес>, на котором началось строительство жилого дома. В апреле 2018 г. она подала в МРСК Урала заявку на подключение электросетей, до декабря подключений не было, в декабре ей позвонили и пригласили в офис по <адрес>, по приезду в офис ей сообщили о наличии задолженности по оплате электроэнергии в один миллион рублей. Технические условия к договору она выполнила после того как написала заявление. Дом не был подключен к электроустановке, когда велось строительство, ее супруг покупал генераторы. Потребление электричества не было, поскольку не было подключений к электроустановке. О том, что 03.12.2018 г. состоялась проверка ей известно не было, с актом она ознакомилась 10.12.2018 г., акт был ею подписан без оговорок. С периодом потребления электроэнергии и расчетом истца не согласна. Поддержала доводы письменных возражений по иску, которые приобщены к материалам дела. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы письменных возражений по иску и пояснения ответчика, поддержал. Пояснил, что 24.04.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Истец в течение 6 месяцев был обязан технологически присоединить жилой дом ответчика к сетям электроснабжения. Однако истец свои обязательства по договору не исполнил. Считает, что составленный истцом акт от 03.12.2018 г. неучтенного потребления электроэнергии, не соответствует требованиям положений Постановления Правительства РФ № 442, составлен ранее установленного 2-месячного срока, факт бездоговорного потребления электрической энергии отсутствует, к акту не приложены материалы фотосъемки, видеозаписи, в акте отсутствуют данные 2- незаинтересованных лиц, которые могли бы подтвердить правильность записей, акт составлен в отсутствие ответчика. С расчетом задолженности и периодом образования долга также не согласился. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, в том числе: устанавливает критерии и порядок отнесения объектов электросетевого хозяйства к единой национальной (общероссийской) электрической сети; утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, утверждает существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности.

В силу ч. 4 ст. 37 названного Федерального закона отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии».

Согласно п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком наобслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе внарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п. 121 Основных положений при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрическойэнергии, в котором указывает определяемые в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающейорганизации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления;номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 194 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

На основании п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 1104 Гражданского кодекса имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно ст. 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО8 с 17.06.2019 г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 40-47). Разрешение на строительство указанного индивидуального жилого дома было получено ФИО10 15.09.2016 г. № (л.д. 64).

03.12.2018 г. представителями ОАО «МРСК Урала» проведена внеплановая проверка присоединенных к электрическим сетям энергоустановок и выявления фактов неучтенного потребления электрической энергии, в ходе которой на объекте, жилой дом по адресу: <адрес> выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, о чем составлен акт № (л.д. 8-9).

В соответствии с указанным актом выявлено неучтенное потребление электрической энергии ФИО8, установлено, что потребитель подключился самовольно, питание осуществляется без ПУ, оплата за электроэнергию не производится. Нарушения устранены на месте, - потребитель отключен на вводе. В подтверждение самовольного подключения ответчика к электросетям, была осуществлена фотосъемка, о чем свидетельствуют представленные фотоматериалы датированные 03.12.2018 г. Имеется отметка, ФИО8 о не согласии с расчетом, объяснения написаны в заявлении, что подтверждается соответствующей записью ответчика в акте.

Согласно приложению к акту № от 03.12.2018 г. (форма расчета объема и стоимости бездоговорного потребления), объем неучтенного использования электроэнергии за период с 04.12.2017 г. по 03.12.2018 г. определен в размере 364 240 кВт/ч, расчет стоимости объема неучтенного использования электроэнергии, - 1 019 872 рублей (л.д. 10).

Ответчику был выставлен счет № от 10.12.2018 г. об оплате услуг за бездоговорное пользование электроэнергией по акту № от 03.12.2018 г. в размере 1 019 872 рублей (л.д. 14).

18.12.2018 г. ФИО8 получена претензия № об оплате стоимости неучтенной электроэнергии, с расчетом не согласна, объяснения написала в заявлении, что подтверждается ее личной подписью (л.д. 11-13).

18.12.2018 г. истцом от ответчика получено заявление, датированное 10.12.2018 г., согласно которого с актом ФИО8 не согласна ввиду того, что электроэнергией не пользовалась в бытовых нуждах (использовали только бетономешалку и перфоратор), присоединились к электросети с августа 2018 г., просила сделать перерасчет по мощности, готова оплатить сумму в размере среднегодового статистического потребления физического лица (л.д. 15).

Согласно ответа ОАО «МРСК Урала» от 06.06.2019 г., с учетом уточняющего письма от 27.06.2019 г., направленных в адрес ответчика 02.07.2019 г. посредством почтового отправления, комиссией ПО ПГЭС рассмотрено заявление ФИО8 от 10.12.2018 г. о пересмотре акта неучтенного потребления электроэнергии № от 03.12.2018 г., установлено, что 03.12.2018 г. на объекте по адресу <адрес>, проводилась проверка средств учета, в результате которой выявлено несанкционированное подключение к сетям ОАО «МРСК Урала», электроустановка эксплуатировалась без разрешения сетевой организации, договор на электроснабжения отсутствовал. По данному факту был составлен акт № от 03.12.2018 г. Оснований для аннулирования акта или перерасчета объема электроэнергии отсутствует, расчет произведен верно с учетом Постановления № п. 192 (л.д. 16-18).

Как следует из уточненного расчета, за период с 03.12.2017 г. по 03.12.2018 г., объем неучтенного использования электроэнергии определен в размере 359 037 кВт/ч, стоимость объема неучтенного использования электроэнергии составила, - 1 005 303,60 рублей.

Возражая относительно исковых требований истца, ответчик указала, что земельный участок по <адрес> был приобретен в 2016 г., после на участке началось строительство жилого дома, в апреле 2018 г. ответчик обратилась в ОАО «МРСК Урала» с заявлением о подключении жилого дома к сетям электроснабжения, был заключен договор технического присоединения, обязательства по которому выполнены истцом не были, дом не был подключен к электроустановке.

Так, на основании заявки ФИО8 на технологическое присоединение, 24.04.2019 г. между ОАО «МРСК Урала» и ФИО8 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: индивидуальный жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый №. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Технические условия №-ТУ-14599 от 16.04.2018 г. являются неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 53-54).

Как следует из технических условий для присоединения жилого дома <адрес>, к электрическим сетям №-ТУ-14599 от 16.04.2018 г., максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 15 кВТ, категория надежности третья, класс напряжения 0,4 кВ. год ввода 2018 г. При этом заявителем должны быть осуществлены технические условия: подготовка к подключению объекта от ближайшей опоры ВЛ 0,4 кВ от ТП-2126, при необходимости заявитель в границах собственного участка устанавливает дополнительные ж/б опоры или деревянные опоры на ж/б приставках, подвешивает провод сечением не менее существующего, выполняет монтаж контура повторного заземления нулевого провода на дополнительной опоре в сторону объекта; ввод 0,4 кВ к объекту самонесущим изолированным проводом (СИП) сечением токопроводящих жил 16 кв.мм или кабелем 0,4 кВ (16 кв.мм) по воздуху с использованием покалывающего или зажимного устройства; ответственность за монтаж и техническое состояние устанавливаемого электрооборудования несет заявитель. Электрооборудование должно удовлетворять требованиям ГОСТ и быть промышленного изготовления (иметь сертификат соответствия) (л.д. 61).

30.11.2018 г. истцом в адрес ответчика было направлено письмо о готовности осуществления фактических действий по присоединению жилого дома по <адрес> электрически сетям, ОАО «МРСК Урала» просит ФИО8 сообщить о готовности технологического присоединения к сети.

Согласно пояснений истца, технические условия для присоединения жилого дома к сетям электроустановки были выполнены после подачи заявления об оспаривании акта, то есть после 10.12.2018 г.

11.01.2019 г. между ОАО «МРСК Урала» и ФИО8 составлен и подписан акт об осуществлении мероприятий по технологическому присоединению объекта по адресу <адрес> (кадастровый №) к сетям электроснабжения (л.д. 62-63).

Таким образом доводы, ответчика, что истцом не выполнены обязанности по заключению договора и выполнение условий технологического присоединения, судом во внимание не принимается, поскольку именно на ответчике лежала обязанность осуществить определенные действия для подготовки к технологическому присоединению со стороны истца, при этом истцом ответчику направлялось извещение о готовности произвести фактические действия по присоединению дома по <адрес> электрически сетям.

Оспаривая требования истца, ответчик пояснила, что самовольно к сетям энергоснабжения при строительстве дома не подключалась, после того, как дом был построен и вставлены окна, ее супруг приобрел бензиновый генератор, который и использовался для освещения жилого дома и проведения необходимых работ. В обоснование представлены фотоматериалы (л.д. 66-74), расписка ФИО6 о приобретении бензинового генератора, гарантийный талон и чек.

Также по ходатайству ответчика были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО6 пояснил, что ФИО8 является его супругой. Весной 2017 г. началось строительство индивидуального жилого дома по <адрес>. Тогда же был им был приобретен бензиновый генератор у бывшего работодателя, для получения электричества. К электрическим сетям планировали присоединиться в 2018 г. Электричество от электросетей МРСК Урала не потребляли. При строительстве дома бетономешалкой не пользовались, он привозил с работы готовый бетон, раствор также доставлялся в готовом виде. Первая лампочка в доме появилась в 2018 г., после установки окон, она работала от бензинового генератора. В ноябре 2018 г. ими были выполнены технические условия для присоединения к электрическим сетям.

Свидетель ФИО1 пояснил, что ФИО6 в период с 2012 г. по 2018 г. работал у него на автокране. В 2017 г. ФИО6 у него приобрел бензиновый генератор, поскольку начал строительство дома. Генератор был в рабочем состоянии.

Свидетель ФИО2 пояснил, что у его отца был бетонный узел. В 2017 г. ФИО6 приобретал бетон у отца, самостоятельно его вывозил. Он несколько раз был у ФИО6 на стройке дома, подключения к электросетям не видел.

Свидетель ФИО3 пояснил, что Ф-вы являются соседями. В октябре-ноябре 2018 г. проводилась проверка электросчетчиков, в его доме был проверен счетчик. Осенью 2018 г. ФИО6 купил у него ящик желтый для рубильника.

Свидетель ФИО4 пояснил, что является соседом Ф-вых. Проверки по электричеству проводятся в ноябре. В 2018 г. приходили сотрудникиэнергосбыта, проверяли у всех показания электросчетчика. Ф-вы электричеством не пользовались, у них было два генератора, они их использовали. Также у Ф-вых стоят аккумуляторы и светодиодные лампы.

Свидетель ФИО5 пояснил, что Ф-вы являются соседями. Его дом подключен к электроэнергии с 2009 г. Дом Ф-вых находится рядом, строительство начато ими в 2017 г. В 2018 г. проводилась проверка работниками энергосбыта, снимали показания электросчетчиков, проверка была по всей улице. У Ф-вых дом не был подключен к электросетям, проводов не видел, он лично видел, что они использовали бензиновый генератор. Электросчетчик и провода появились у Ф-вых зимой, год не помнит.

Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что поскольку факт отсутствия между сторонами в спорный период договора на потребление электроэнергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, а факт потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, подтвержден актом № от 03.12.2018 г. и фотоматериалами, то требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения являются правомерными.

При этом суд учитывает, что на момент проверки технические условия для подключения жилого дома ответчика к электроустановке не были выполнены ФИО8 Как следует из пояснений ответчика, такие работы были осуществлены после 10.12.2018 г., после чего дом и был надлежащим образом подключен к электрическим сетям МРСК Урала.

Суд считает установленным, что ответчик произвела самовольное подключение к сетям электроснабжения до того момента как были выполнены условия договора об осуществлении технологического присоединения изаключен договор энергоснабжения.

При этом суд критически относится к показаниям свидетелей о том, что дом ответчика в спорный период не был подключен к электросетям, поскольку они опровергаются иными доказательствамиимеющимися в материалах дела. Показания свидетелей основаны на предположениях, использование ответчиком бензогенератора не исключает внедоговорного потребления электроэнергии.

Ссылка ответчика на нарушение срока проведения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям жилого дома со стороны истца не имеет правового значения при разрешении данного спора, поскольку указанные обстоятельства не дают права на самовольное подключение к электрическим сетям.

Доводы ответчика о том, что акт № от 03.12.2018 г. был составлен в ее отсутствие, суд во внимание не принимает, поскольку в силу пунктов 170, 192 Основных положений у ответчика отсутствовала обязанность по направлению извещения истцу о предстоящей проверке, а также о направлении истцу копии акта о безучетном потреблении электроэнергии. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии соответствует требованиям пунктов 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, ответчиком не оспорен, недействительным не признан.

Доводы ответчика, что проверка 03.12.20198г. проводилась в ее отсутствие, судом во внимание не принимается, поскольку как следует из акта от 03.12.2018г., проверка проведена в присутствии потребителя ФИО8 ФИО8 при подписании данного акта и указывания на не согласие с расчетом, каких либо замечаний, что проверка проводилась без ее участия, не указывала, также не указывала на данное обстоятельство и при написании заявления, где не отрицала, самовольное подключение к электроэнергии.

Доводы ответчика о том, что расчет задолженности произведен неверно, суд считает необоснованным, поскольку в случаях бездоговорного потребления электроэнергии порядок расчета объема потребления урегулирован специальной нормой п. 196 Основных положений, в связи с чем при таком расчете подлежит применению данная норма, в соответствии с которой объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года, что предусмотрено п. 2 приложения № Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № (3 х 69А х 220В х 0,9 х 8760 часов / 1000 = 359 037 кВт/ч х 2,80 = 1 005 303,60 рублей). Доводы ответчика о применении при расчете закона, не подлежащего применению, отклоняются судом как несостоятельные. С учетом того, что зафискирован трехфазный ввод, что подтверждается фотографиями, расчет произведен по формуле с конкретными показателями, поэтому количество комнат, мощность, количество лампочек, и т.д., о чем указывает ответчик, не указаны в качестве составляющих формулы, юридически значимым для расчета суммы неосновательного обогащения не являются.

Расчет стоимости потребления электроэнергии с учетом установленных обстоятельств судом проверен, признается арифметически верным, контррасчет задолженности не представлен.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 1 005 303,60 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, данных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 (ред. от 07.02.2017 г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 (ред. от 07.02.2017 г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов является правомерным, за период с 29.12.2018 г. по 01.07.2019 г. сумма процентов составила 39 385,87 рублей, исходя из расчета: за период с 29.12.2018 г. по 16.06.2019 г., - 1 005 303,60 х 7,75 % / 365 х 170 дней = 36 287,33 рубле; за период с 17.06.2019 г. по 01.07.2019 г., - 1 005 303,60 х 7,5 % / 365 х 15 дней = 3098,54 рублей).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 423 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО8 в пользу ОАО «МРСК Урала» сумму в размере 1 005 303рубля 60 копеек, проценты запользование чужими денежными средствами в размере 39 385рублей 87 копеек, возврат госпошлины 13 423рубля.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна Судья