Решение № 2-1868/2020 2-1868/2020~М-968/2020 М-968/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1868/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в

составе:

Председательствующего Путиловой Н.А.

при секретаре Хрибковой О.А.

с участием помощника прокурора Труновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим. Просит суд объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженец с <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> является его отцом. С ДД.ММ.ГГГГ. сведений о местонахождении ФИО2, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ. около 11 час 30 мин ФИО2 пропал по пути из <адрес>, двигаясь на моторной лодке по реке Томь, и до настоящего времени о нем ничего не известно. Для его розыска осуществлялся комплекс поисковых мероприятий с привлечением жителей поселка, МЧС, СМИ. Однако, данные меры результатов не принесли. Для розыска ФИО2 в ОП МВД России по <адрес> было подано заявление (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.), где ДД.ММ.ГГГГ. было заведено розыскное дело №. согласно полученной справки, из отдела полиции МВЛД России по <адрес> розыскное дело было прекращено по истечению пяти лет с даты заведения.

В связи с тем, что ФИО2 длительное время, более пяти лет отсутствует, поисковые мероприятия результатов не принесли и его местонахождение неизвестно, имеются основания считать его умершим.

Заявитель ФИО1 в судебном заседание заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения заявителя, опросив свидетеля, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ.р. в <адрес>, что подтверждается копией паспорта.

ФИО2 вместе с сыном ФИО1 проживал по адресу: <адрес>

Место жительства ФИО2 по адресу: <адрес> установлено согласно поквартирной карточке.

По сведениям отдела по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ур. <адрес> значится зарегистрированным по адресу: <адрес>

Из ответа на запрос начальника отделения по розыску лиц Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по сведениям информационных ресурсов УМВД России по <адрес> имеется информация о заведении розыскного дела по факту безвестного исчезновения гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., дата исчезновения ДД.ММ.ГГГГ., инициатор розыска ОМВД России по <адрес>.

Согласно справки начальника полиции отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ур. <адрес> находился в розыске за отделом МВД России по <адрес> как без вести пропавший. Розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время прекращено по истечению 5 лет с даты заведения.

Разыскиваемый пропал без вести при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. утонул в реке <адрес> и до настоящего времени его местонахождение неизвестно. Поисковые мероприятия результатов не принесли. Заявление ФИО1 зарегистрировано в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным УПФ РФ по <адрес> в федеральной базе персонифицированного учета Российской Федерации сведения о застрахованном лице ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения за последние три года отсутствуют.

Свидетель ФИО3 пояснила в судебном заседании, что является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 уехал в <адрес> вместе с женщиной, с которой тогда проживал, плыли на лодке по реке <адрес>, и пропали при неустановленных обстоятельствах, его розыск результатов не дал, никаких сведений о нем нет. Женщина, с которой он был вместе, была найдена мертвой через год около его лодки. Другим родственникам о ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. ничего неизвестно.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Поскольку о ФИО2 в течение 5 лет не было никаких сведений, что также подтверждается свидетельскими показаниями, розыскные мероприятия в отношении него результатов не дали, суд считает, что ФИО2 следует объявить умершим.

Согласно ст. 45 ГК РФ, началом течения пятилетнего срока следует считать 21.10.2009г.

руководствуясь ст. ст. 278-279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>.