Постановление № 1-163/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-163/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Данилиной И.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора

Московской области Илюхиной У.В.

представителя потерпевшего – Представитель потерпевшего № 1, предоставившего доверенность

от ДД.ММ.ГГГГ года

подсудимых – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

защитников:

- адвоката Солнечногорского филиала МОКА Лагош В.В.,

предоставившего ордер № и удостоверение №

- адвокатов Солнечногорского филиала МКА «Защита»:

- ФИО7, предоставившего ордер № и удостоверение №

- ФИО8, предоставившего ордер № и удостоверение №

- адвоката адвокатского кабинета № АП МО ФИО9,

предоставившего ордер № и удостоверение №

- адвоката адвокатского кабинета № АП МО ФИО10,

предоставившей ордер № и удостоверение №

при секретаре – Малкиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москвы, русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, молдаванина, гражданина Республики Молдова, со средним образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -

- обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чудновского района Житомирской области, русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего не снятых и не погашенных судимостей,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО11 обвиняется в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, ФИО6, ФИО5, находясь в <адрес>, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение кабеля связи, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», проложенного в <адрес>, распределив роль каждого в совершении преступления.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, реализуя совместный преступный умысел, ФИО2, ФИО6, ФИО5 с целью совершения преступления на автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением неосведомленного об их преступных намерениях ФИО1, прибыли на обочину автодороги «<адрес>» в <адрес>, где действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПАО «<данные изъяты>», в 10 местах от дороги, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, заранее приисканными неустановленными в ходе следствия орудиями преступления, раскопали, после чего пытались демонтировать и тайно похитить принадлежащий ПАО «<данные изъяты>» неподключенный резервный кабель связи междугородной кабельной линии связи марки <данные изъяты> длиной <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за 1 метр общей стоимостью <данные изъяты>, однако довести свой совместный преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были замечены и задержаны сотрудниками полиции.

В случае доведения до конца совместных умышленных действий ФИО2, ФИО6, ФИО5, направленных непосредственно на совершение тайного хищения кабеля, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», последнему мог быть причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>.

Действия ФИО6 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании представителем потерпевшего ПАО «<данные изъяты>» Представитель потерпевшего № 1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель - помощник Солнечногорского городского прокурора Московской области Илюхина У.В. полагала возможным удовлетворить заявленное ходатайство и назначить ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО6 и его защитник - адвокат Лагош В.В. с данным ходатайством согласились и также просили суд о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что причиненный преступлением вред ФИО6 возмещен в полном объеме (заявление представителя потерпевшего ПАО «<данные изъяты>», чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ПАО «<данные изъяты>» денежных средств). ФИО6 впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 25-1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76-2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд приходит к выводу о возможности прекращения в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении ФИО6 и освобождении его на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого ФИО6 и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный штраф ФИО6 обязан уплатить в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по <адрес>, л/с №)

Место нахождения: <адрес>

ОГРН: №

Расчетный счет: №

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК: № ИНН: №

КПП: № ОКТМО: №

ОКВЭД: № ОКПО: №

КБК (код дохода): №

Наименование платежа: штраф по уголовному делу.

Разъяснить ФИО6, что в случае не уплаты им судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО6 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Данилина И.Н.