Приговор № 1-289/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-289/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Уголовное копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сызрань 11 июля 2017г. Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н. с участием государственного обвинителя Ризаевой М.В. Подсудимой ФИО1 Защитника адвоката Тюриной В. В., представившей удостоверение № *** и ордер № *** при секретаре Савиновой К. С. с участием потерпевшей Д. Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1 – 289 (17) в отношении Ремневой * * * ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ, 17 марта 2017 года в вечернее время ФИО1, находясь в квартире по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * д. № *** кв. № ***, тайно похитила находившийся в квартире, принадлежавший Д. холодильник «Zanussi» стоимостью 10000 рублей, причинив в результате хищения потерпевшей значительный ущерб на сумму 10000 рублей. Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.2 п. «в» ст. 158УКРФ, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании ФИО1, полностью признавая свою вину в совершении преступления, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ей понятно, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает, исковые требования потерпевшей полностью признает. Представитель государственного обвинения и потерпевшая ходатайство подсудимой поддержали. Предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Установленные законом условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. Судом постановлено рассмотреть дело в особом порядке. Заявленные потерпевшей Д. исковые требования законны и в соответствии со ст.1064ГКРФ подлежат удовлетворению. Сама ФИО1 в суде иск потерпевшей полностью признала. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание: ФИО1 ранее не судима, свою вину полностью признала, по месту жительства соседями характеризуется положительно, страдает заболеванием. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для назначения наказания в соответствии с правилами ст.64УКРФ не имеется. Учитывая все приведенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания ею наказания, поэтому в соответствии со ст.73УКРФ ФИО1 следует назначить условное наказание без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306 – 309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 * * * виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: один год лишения свободы. В соответствии со ст.73УКРФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде. Гражданский иск Д. удовлетворить. Взыскать с Ремневой * * * в пользу Д. 10000 (десять тысяч) рублей в возмещение вреда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: А.Н. Порунов Секретарь: К.С.Савинова Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2017 г. Секретарь: Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Порунов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-289/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-289/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-289/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-289/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-289/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 1-289/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-289/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-289/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |