Решение № 2-1880/2017 2-1880/2017~М-1419/2017 М-1419/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1880/2017Гражданское дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нальчик 24 апреля 2017 года Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего - судьи А.В.Маржохова при секретаре М.С.Тамазовой с участием представителей истца Министерства природных ресурсов и экологии КБР ФИО1 и ФИО2, действующих на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ. за №№, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии КБР к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконного использования лесного участка, ИстецМинистерство природных ресурсов и экологии КБР обратилось в суд к ответчику ФИО3 с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате незаконного использования лесного участка в размере 140 759 рублей (сто сорок тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей, а также сумму государственной госпошлины, мотивируя следующим. В соответствии с распоряжением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-рп государственное казенное учреждение «Нальчикское лесничество» является учреждением, подведомственным Министерству природных ресурсов и экологии Кабардино - Балкарской Республики, а также в соответствии с Уставом органом,осуществляющим федеральный государственный лесной надзор в отношении лесных участков, находящихся в федеральной собственности. В ходе патрулирования уполномоченными должностными лицами ГКУ «Нальчикское лесничество» территории лесного фонда в квартале 17, выделе 9 ГКУ Кенженского участкового лесничества ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено самовольное занятие гражданином ФИО3 лесного участка площадью 2 га и незаконное уничтожение лесных насаждений (деревьев) объёмом 10,63 м3. По вышеуказанным нарушениям ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол о лесонарушении с требованием добровольного возмещения ущерба в размере 140 759 рублей. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 направлено претензионное письмо с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГг. возместить ущерб, причиненный лесному фонду самовольным занятием земельного участка в размере 77 060 рублей и незаконным уничтожением лесных насаждений (деревьев) в размере 63 699 рублей путем ежемесячных перечислений. Сведения о добровольном погашении ущерба ответчиком не представлено. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 было направлено уведомление с требованием о возмещении ущерба до ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей в соответствии с установленным в претензии графиком. Сведений о добровольном погашении ущерба ответчиком не представлено. Расчет ущерба произведён в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно которому размер ущерба, причиненного самовольным использованием лесов, определяется п. 4 (5-кратный размер годовой арендной платы, исчисленной по ставке платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности), а размер ущерба, причиненного лесному фонду, определяется п.3. В судебном заседании представители истца поддержали иск и просили суд удовлетворить его по основаниям, изложенным выше. Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. В соответствии с правилами ч.4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. В соответствии со ст. 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела в ходе патрулирования уполномоченными должностными лицами ГКУ «Нальчикское лесничество» территории лесного фонда в квартале 17, выделе 9 ГКУ Кенженского участкового лесничества ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено самовольное занятие гражданином ФИО3 лесного участка площадью 2 га и незаконное уничтожение лесных насаждений (деревьев) объёмом 10,63 м3. По вышеуказанным нарушениям ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол о нарушении лесного законодательства. В приложении к протоколу № рассчитан размер ущерба, который составляет 140 759 рублей. В претензии от ДД.ММ.ГГГГ, которая была получена ответчиком нарочно, истцом предлагалось возместить причиненный ущерб путем ежемесячных перечислений на расчетный счет Министерства природных ресурсов и экологии КБР. Кроме того уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, также полученным ответчиком нарочно, сообщалось о необходимости урегулирования спора в добровольном порядке. Сведений о добровольном возмещении ущерба как в полном объеме, так и частично ответчиком суду не представлено, как и не оспорен расчет самой предъявляемой к взысканию суммы. При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает госпошлину в размере 4015,18 рублей с ответчика ФИО3, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в доход бюджета г.о.Нальчик, как того требует ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии КБР удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Министерства природных ресурсов и экологии КБРсумму материального ущерба, причиненного в результате незаконного использования лесного участка в размере 140 759 рублей (сто сорок тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей. Взыскать с ФИО3 в доход бюджета г.о.Нальчик госпошлину в размере 4015,18 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики, через Нальчикский городской суд, в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий А.В.Маржохов Копия верна: Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:Министерство природных ресурсов и экологии КБР (подробнее)Судьи дела:Маржохов А.В. (судья) (подробнее) |