Решение № 2-140/2021 2-140/2021~М-56/2021 М-56/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-140/2021Суземский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-140/2021 УИД № 32RS0029-01-2021-000136-53 Именем Российской Федерации 02 июля 2021 года п. Суземка Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О., при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 523 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2315 руб. 71 коп. Исковые требования обоснованы следующими доводами. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 54581 руб. 75 коп. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования. Согласно договору ставка процентов годовых за проведение безналичных операций составляет 29,90%, за проведение наличных операций – 78,90%, льготный период кредитования (для безналичных операций) до 56 дней, платежный период - 25 дней. ФИО1 обязательств по погашению кредита надлежащим образом не исполняла, нарушала сроки и порядок погашения задолженности. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещенный о дате и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного заседания. В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон. Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 54581 руб. 75 коп., сроком до востребования. В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (т.е. в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Согласно п. 2 условий договора кредитования срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования. Как следует из п.4, п.6 и п.8 условий договора кредитования ставка годовых процентов за проведение безналичных операций составляет – 29,90%, за проведение наличных операций – 78,90%, льготный период кредитования (для безналичных операций) до 56 дней, платежный период - 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода один месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета. Банком ответчик ФИО1 в соответствии с условиями договора ежемесячно уведомлялась о просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS- сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Суземского судебного района Брянской области по заявлению ПАО КБ «Восточный» был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 69998 руб. 47 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 149 руб. 9827коп. ДД.ММ.ГГГГ по возражению ФИО1 судебный приказ отменен. Согласно расчету суммы задолженности по основному долгу и процентам на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 70 523 руб. 56 коп., из которых: 54 36 руб. 82 коп. – задолженность по кредиту (основному долгу); 16 486 руб. 74 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Предоставленными расчетами подтверждено, что обязательства по возврату кредита и процентов ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, нарушала сроки и порядок погашения задолженности, ввиду чего образовалась просроченная задолженность в размере 70 523 руб. 56 коп., из которых: 54 036 руб. 82 коп. – задолженность по кредиту (основному долгу); 16 486 руб. 74 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Ответчиком указанный расчет не оспаривался, судом проверен, признан арифметически верным и основанным на условиях заключенного между сторонами договора. Данная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Оценив собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, поскольку факт нарушения обязательств и наличия задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору, как и ее размер, доказан, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу ПАО КБ «Восточный». В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере 2 315 руб. 71 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО КБ «Восточный» (ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в сумме 70 523 (семьдесят тысяч пятьсот двадцать три) рубля 56 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 315 (две тысячи триста пятнадцать) рублей 71 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца. Судья Шпырко Н.О. Суд:Суземский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ " Восточный" (подробнее)Судьи дела:Шпырко Наталья Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|