Постановление № 5-31/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020

Дело № 5-31/2020 (48RS0003-01-2020-000342-09)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2020 года город Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Дорыданова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО2 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находится в федеральном розыске по уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. по <адрес> ФИО2, находящийся в федеральном розыске, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно воспрепятствовал законному требованию проследовать в отделение полиции № 4 УМВД России по г. Липецку, пытался скрыться, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Обстоятельства совершения правонарушения ФИО2 объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в частности:

протоколом об административном правонарушении 48 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в г. в 18 час. 20 мин. по <адрес> ФИО2, находящийся в федеральном розыске, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно воспрепятствовал законному требованию проследовать в отделение полиции № 4 УМВД России по г. Липецку, пытался скрыться, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредств;

рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Липецку ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. у <адрес> был задержан находящийся в федеральном розыске ФИО2, который воспрепятствовал законному требованию сотрудника полиции проследовать в ОП № 4 УМВД России по г. Липецку для дальнейшего разбирательства, попытался скрыться;

объяснением старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Липецку ФИО;

объяснением оперуполномоченного ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Липецку ФИО1.

Каких-либо доказательств, опровергающих материалы дела, не имеется.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, материалами административного дела.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, – то есть невыполнение законного распоряжения сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, а также воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виннового, применение в отношении него административного задержания, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым суд признает признание вины, раскаяние в содеянном ФИО2, учитывает обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым суд признает нахождение в федеральном розыске, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Липецку ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин.

В 16 час. 00 мин. 05 февраля 2020 г. началось судебное заседание по делу об административном правонарушении в отношении с его участием.

В силу требования ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Таким образом, срок исполнения наказания в виде административного ареста следует исчислять с 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания исчислять с 20 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение данного постановления на ОП № 4 УМВД России по г. Липецку.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Дорыданова