Решение № 2-619/2018 2-619/2018~М-561/2018 М-561/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-619/2018

Дело № 2-619/2018 12 сентября 2018 года

УИД 29RS0016-01-2018-000792-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Коноваловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее АО «ЮниКредит Банк», банк), обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав, что 18.07.2014 между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1025000 руб., на срок 84 месяца, под 16,90 % годовых. Возврат полученного кредита и начисленных процентов за пользование им ответчик должен осуществлять ежемесячно равными аннуитетными платежами, определяемых по формуле, установленной п. 2.4.2 Общих условий АО «ЮниКредит Банк» договора потребительского кредита на текущие расходы. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору, заемщик обязан уплатить банку неустойку за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с нарушением ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, 23.08.2017 со стороны банка направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на 30.10.2017 размер задолженности по договору составляет 1047615,29 руб., из которых: 869259,05 руб. просроченная задолженность по основному долгу; 27453,84 руб. просроченные проценты; 144830,11 руб. текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 6072,29 руб. штрафные проценты. В связи с чем, просят взыскать с ответчика указанную задолженность, сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями указанного договора № от 18.07.2014 на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки, рассчитываемой в соответствии с условиями данного кредитного договора № от 18.07.2014 за период с 31.10.2017 и по день фактического возврата кредита, а также государственную пошлину в возврат, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 13438 руб. и рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Истец АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о рассмотрения дела надлежаще.

Ответчик ФИО1, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах их неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «ЮниКредит Банк».

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору потребительского кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено по материалам дела, 18.07.2014 между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1025000 руб., на срок по 16.07.2021, под 16,90 % годовых.

Возврат полученного кредита и процентов за пользование им ответчиком согласно графика погашения кредита, должен был осуществляться путем внесения ежемесячных платежей на открытый ответчику в банке счет № способом, определенным п. 6 Содержания индивидуальных условий договора потребительского кредита, не позднее 18-го числа каждого месяца, начиная с 18.08.2014 в размере 20888 руб.

Согласно выписке по счету, возврат полученного кредита ответчик ФИО1 осуществлял с нарушением установленного срока и в меньшем размере.

В связи с нарушением ответчиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, банк 23.08.2017 направил ответчику уведомление о погашение возникшей задолженности и досрочном возврате кредита, которое исполнено ответчиком не было.

Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на 30.10.2017 размер задолженности по договору составляет 1047615,29 руб., из которых:

869259,05 руб. просроченная задолженность по основному долгу, исходя из расчета: 1025000 (полученная сумма кредита) руб. - 155740,95 (возвращённая сумма кредита на 18.04.2016) руб.;

27453,84 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 16,90% годовых, исходя из расчета: 362805,92 руб. (начисленные проценты на 09.11.2016, подлежащие уплате) - 335352,08 руб. (уплаченные проценты на 19.10.2017);

144830,11 руб. текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 16,90 % годовых за период с 18.05.2016 по 30.10.2017;

6072,29 руб. штрафные проценты, исходя из расчета: 2821,15 руб. (размер штрафных процентов на просроченную задолженность по основному долгу за период с 18.05.2016 по 09.11.2016) + 3251,14 руб. (размер штрафных процентов на просроченные проценты за период с 18.05.2016 по 09.11.2016).

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным. Арифметически данный расчет ответчиком не оспаривался, контррасчет в материалы дела не представлялся. Ответчиком также не представлены доказательства уплаты указанного размера долга в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая, что ответчиком ФИО1 нарушены условия договора потребительского кредита, что достоверно установлено при разбирательстве дела, суд считает требования истца о взыскании досрочно с данного ответчика задолженности по договору в указанном размере обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 16,90 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, на день вынесения решения суда 869259,05 руб. за период с 31.10.2017 по день фактического возврата кредита.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 13438 руб., что соответствует размеру, установленному ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при заявленном истцом размере требований.

В связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанный размер уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от 18.07.2014 в размере 1047615 руб. 29 коп., из которых: 869259 руб. 05 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 27453 руб. 84 коп. просроченные проценты начисленные по текущей ставке, 144830 руб. 11 коп. текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 6072 руб. 29 коп. штрафные проценты, а также в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 13438 руб., всего взыскать 1061053 руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» проценты за пользование кредитом из расчета 16,90 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, на день вынесения решения суда 869259 руб. 05 коп. за период с 31.10.2017 по день фактического возврата кредита.

Ответчик вправе подать в Новодвинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено 17 сентября 2018 года.