Постановление № 5-77/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-77/2020

Коркинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-77/2020 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 июля 2020 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области <...>, в составе судьи Рыбаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 16.05.2020 в 08-00 час. находился за управлением транспортного средства автомобиля <данные изъяты> г/н НОМЕР на АДРЕС, при отсутствии какой-либо необходимости, в нарушение введенного режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, требования Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 № 146-рп «О введении режима повышенной готовности», в соответствии с пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», согласно которому на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Материалы административного дела представлены в суд врио начальника полиции ОМВД России по Челябинской области Г.О.В..

В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и должностное лицо, ст. инспектор ДПС ОГИБДД Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не заявляли. Судом, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Указанные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп. «в» пп. «г» п.4 Правил).

Правительством Челябинской области принято Распоряжение «О введении режима повышенной готовности» от 18.03.2020 № 146-рп.

Граждане Российской федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68 -ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 16.05.2020, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д.2); рапортом сотрудника полиции ФИО2 по обстоятельствам совершенного ФИО1 правонарушения (л.д.4); видеофиксацией правонарушения (л.д.5); копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 16.05.2020 (л.д.6); копией протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 16.05.2020 (л.д.7); актом освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8); распечаткой памяти тестов анализатора паров этанола (л.д.9); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 16.05.2020 (л.д.10); справкой к акту медицинского освидетельствования по результатам освидетельствования у ФИО1 обнаружены клинические признаки опьянения (л.д.11); сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт в отношении ФИО1 (л.д.14-16), сведениями о привлечении к уголовной и административной ответственности в отношении ФИО1 (л.д.17); справкой на физическое лицо ФИО1 (л.д.18); карточкой учета с водительским удостоверением ФИО1 (л.д.19); копией водительского удостоверения ФИО1 (л.д.20).

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1 квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившиеся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

На основании изложенного, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает факт впервые совершенного ФИО1 правонарушения по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличиесмягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, и будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Подлинник документа находится

в Коркинском городском суде

в материалах дела № 5-77/2020

УИД №74RS0022-01-2020-000668-90



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбакова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ