Определение № 5-127/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-127/2017




Дело № 5-127/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


02 февраля 2017 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Демина Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном cт.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г.Пензы из УМВД России по г.Пензе поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 неполно и нечетко изложена диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ, отсутствует ссылка на то, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, не содержатся признаки деяния, наказуемого в уголовном порядке по ст. 116, ст. 116.1 УК РФ.

Кроме того, в представленных объяснениях Т. К., С. А. К.. (К.) почерк нечитаем, не разборчив.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

судья

определил:


Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, возвратить в УМВД России по <адрес> для устранения недостатков, перечисленных в настоящем определении.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Л.В.Демина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демина Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ