Решение № 2-Э186/2020 2-Э186/2020~М-Э220/2020 М-Э220/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-Э186/2020

2-э186/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль

24 сентября 2020 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Морозовой Т.Ф.,

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 08.06.2017 года, зарегистрированной в реестре №3-756, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Щучинско-Песковского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

.... умерла бабушка истца У.А.М., мать У.В.И.. После смерти У.А.М. открылось наследство, которое принял ее сын У.В.И. При жизни У.А.М. не оформила указанный дом и земельный участок в соответствии с законом. У.В.И. своевременно обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство, но дом и земельный участок не оформил, в связи с недостаточностью правоустанавливающих документов. У.В.И. умер ..... Истец в установленный законом срок приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство. Однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, истец не может оформить жилой дом и земельный участок, оставшийся после смерти У.В.И., по указанным основаниям истец вынуждена обратиться в суд. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти У.В.И., умершего ...., жилой дом общей площадью 45,4 кв.м. и земельный участок, площадью 4200 кв.м., расположенные по адресу: ...., признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м. и земельный участок, площадью 4200 кв.м., расположенные по адресу: .....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчика Администрации Щучинско-Песковского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором иск признали, не возражали против его удовлетворения.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Воронежской области, нотариус городского округа г. Воронеж ФИО3, в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о смерти .... .... от .... У.А.М. умерла .... (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении .... .... от .... У.В.И. родился .... (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти .... .... от .... У.В.И. умер .... (л.д. 11).

Как следует из свидетельства о рождении .... .... от .... У.Я.В. родилась ...., ее отец У.В.И. (л.д. 12).

Как видно из свидетельства о заключении брака .... .... от .... ФИО4 изменила фамилию в связи с вступлением в брак на фамилию ФИО1 (л.д. 13).

Из наследственного дела к имуществу У.А.М., умершей ...., усматривается, что наследником по закону является У.В.И. (л.д. 49-62).

Из наследственного дела к имуществу У.В.И., умершего ...., усматривается, что наследником по закону является ФИО4 (в замужестве ФИО1)(л.д. 67-82).

Представленными документами: справками Администрации Щучинско-Песковского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области о том, что по данным похозяйственного учета У.А.М. принадлежит жилой дом общей площадью 45,4 кв.м и земельный участок, площадью 4200 кв.м, расположенные по адресу: ...., указанный дом в реестре муниципальной собственности не значится; свидетельством на право собственности на землю, выданным У.А.М., техническим паспортом домовладения по адресу: ....; подтверждается принадлежность указанного имущества У.А.М. (л.д. 15-23).

При жизни наследодатель не оформила право собственности на земельную долю, в котором ей не могло быть отказано. В настоящее время истец не может оформить земельную долю в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

После смерти У.А.М. ее сын У.В.И. своевременно обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство, но дом и земельный участок не оформил, в связи с недостаточностью правоустанавливающих документов.

После смерти У.В.И. его дочь ФИО4 (ФИО1) приняла наследство в установленном законом порядке, в связи с тем, что сведения об указанном имуществе отсутствуют в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, истец не смогла получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок.

Суд учитывает то обстоятельство, что ответчики Администрация Щучинско-Песковского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области, признали иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, следует включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти У.В.И., умершего ...., жилой дом общей площадью 45,4 кв.м. и земельный участок, площадью 4200 кв.м., расположенные по адресу: ...., признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м. и земельный участок, площадью 4200 кв.м., расположенные по адресу: .... .... ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Щучинско-Песковского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти У.В.И., умершего ...., жилой дом общей площадью 45,4 кв.м. и земельный участок, площадью 4200 кв.м, расположенные по адресу: .....

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м и земельный участок, площадью 4200 кв.м, расположенные по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-э186/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль

24 сентября 2020 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Морозовой Т.Ф.,