Определение № 2-1762/2017 2-1762/2017~М-654/2017 М-654/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1762/2017Дело ** 12 апреля 2017 г. *** Железнодорожный районный суд *** в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Малаховой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Райффайзенбанк» (до изменения организационно-правовой формы – ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование иска истец указал, что **** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 793 924 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 процентов годовых. Кредит был предоставлен для приобретения заемщиком транспортного средства BMW 116i у фирмы-продавца БАРС-НВ ООО по цене 1 030 000.00 руб. Свои обязательства по предоставлению кредитных средств истец выполнил полностью (выписка по счету прилагается). В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 1.6 Заявления на получение кредита) заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном договором (п. 8.2. Общих условий). За нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов Правилами и заявлением Заемщика предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа (п. 6.10. Заявления). Кредитный договор обеспечен залогом приобретенного ответчиком транспортного средства BMW 116i, год выпуска 2013, цвет черный, **, № двигателя N13B16A B141J606. Условия договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. В связи с этим в адрес ответчика **** заказным письмом с уведомлением было направлено требование банка о досрочном возврате кредита. Данное требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика перед банком составила 729 024 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 9024 руб. 11 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 634 669.08 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту -77 464 руб. 69 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 78 66 руб. 97 коп., остаток основного долга по кредиту - 0 руб., плановые проценты - 0 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства и ст.ст. 309, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просил: взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 729 024 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 9024 руб. 11 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 634 669 руб. 08 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 77 464 руб. 69 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 7866 руб. 97 коп. и 16 490 руб. 25 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль BMW 116i, год выпуска 2013, цвет черный, **, № двигателя N13B16A B141J606. Установить начальную цену продажи заложенного имущества в размере 695 000 руб. 00 коп. В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца ФИО2 и ответчик заявили ходатайства об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого: 1. АО «Райффайзенбанк» уточняет заявленную к взысканию сумму задолженности по кредитному договору в размере 660 183 (Шестьсот шестьдесят тысяч сто восемьдесят три) руб. 44 коп., а именно: остаток основного долга по кредиту 0.00 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 9024 руб.11 коп.; плановые проценты за пользование кредитом - 0.00 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 634 669 руб. 08 коп.; государственная пошлина - 16 490 руб. 25 коп. 2. ФИО1 (залогодатель) в счет погашения задолженности по кредитному договору в срок до **** уплачивает АО «Райффайзенбанк» указанную в п.1 настоящего соглашения сумму вследующем порядке: в срок до **** - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 25 183 (двадцать пять тысяч сто восемь – десят три) руб. 44 коп. Обязательства ФИО1 (залогодателя) по настоящему соглашению будут считаться исполненными в полном объеме после окончательной уплаты залогодателем кредитору суммы в размере 660 183 (Шестьсот шестьдесят тысяч сто восемьдесят три) руб. 44 коп. 3. После исполнения ФИО1 (залогодателем) п. 2 настоящего соглашения обязательства залогодателя по договору залога будут считаться исполненными в полном объеме, а залог автомобиля BMW 116i, год выпуска 2013, цвет черный, **, № двигателяN13B16A B141J606, будет считаться прекращенным. 4. В случае неуплаты или несвоевременной уплаты Залогодателем любого из указанных в п. 2 соглашения платежей оставшаяся сумма задолженности, подлежащая погашению по настоящему соглашению, является срочной к исполнению, и Кредитор имеет право взыскать с Залогодателя указанную сумму в рамках исполнительного производства, а также имеет право в судебном порядке обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль BMW 116i, годвыпуска 2013, цвет черный, **, № двигателя N13B16A B141J606, с установлением начальной продажной цены данного имущества в размере 695 000.00 руб. 5. Соглашение вступает в силу после его утверждения Железнодорожным районным судом ***. Текст подписанного мирового соглашения приобщен к материалам дела. Судом сторонам разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия утверждения судом мирового соглашения. Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Руководствуясь ст.ст. 39, 101, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд Утвердить заключенное между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 мировое соглашение, согласно которому: 1. АО «Райффайзенбанк» уточняет заявленную к взысканию сумму задолженности по кредитному договору в размере 660 183 (Шестьсот шестьдесят тысяч сто восемьдесят три) руб. 44 коп., а именно: остаток основного долга по кредиту0.00 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 9024 руб.11 коп.; плановые проценты за пользование кредитом - 0.00 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 634 669 руб. 08 коп.; государственная пошлина - 16 490 руб. 25 коп. 2. ФИО1 (залогодатель) в счет погашения задолженности по кредитному договору в срок до **** уплачивает АО «Райффайзенбанк» указанную в п.1 настоящего соглашения сумму вследующем порядке: в срок до **** - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; в срок до **** - 25 183 (двадцать пять тысяч сто восемь – десят три) руб. 44 коп. Обязательства ФИО1 (залогодателя) по настоящему соглашению будут считаться исполненными в полном объеме после окончательной уплаты залогодателем кредитору суммы в размере 660 183 (Шестьсот шестьдесят тысяч сто восемьдесят три) руб. 44 коп. 3. После исполнения ФИО1 (залогодателем) п. 2 настоящего соглашения обязательства залогодателя по договору залога будут считаться исполненными в полном объеме, а залог автомобиля BMW 116i, год выпуска 2013, цвет черный, **, № двигателяN13B16A B141J606, будет считаться прекращенным. 4. В случае неуплаты или несвоевременной уплаты Залогодателем любого из указанных в п. 2 соглашения платежей оставшаяся сумма задолженности, подлежащая погашению по настоящему соглашению, является срочной к исполнению, и Кредитор имеет право взыскать с Залогодателя указанную сумму в рамках исполнительного производства, а также имеет право в судебном порядке обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль BMW 116i, годвыпуска 2013, цвет черный, **, № двигателя N13B16A B141J606, с установлением начальной продажной цены данного имущества в размере 695 000.00 руб. 5. Соглашение вступает в силу после его утверждения Железнодорожным районным судом ***. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья А.А. Буйлук Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Райффайзенбанк" (подробнее)Судьи дела:Буйлук Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1762/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1762/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1762/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1762/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1762/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1762/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1762/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1762/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|