Решение № 2-1094/2020 2-1094/2020~М-742/2020 М-742/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1094/2020

Дело № 2-1094/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» июля 2020 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего – судьи Морозовой Н.С.,

при помощнике судьи Ловля Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело № 2-1094/2020 по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Заявитель – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области обратился в Заволжский районный суд г. Твери с заявлением, в котором просит признать денежные средства в размере 10 руб., находящиеся на хранении, безхозяйными; обратить денежные средства в размере 10 руб., находящиеся на хранении, в собственность РФ.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что письмом от 12 февраля 2020 года № УМВД РФ по Тверской области обратилось в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (далее - Территориальное управление) по вопросу признания денежных средств, изъятых сотрудниками упраздненного УФСКН России по Тверской области по уголовному делу № года и находящиеся на хранении, безхозяйными и обращении их в собственность РФ. Приговором Удомельского городского суда Тверской области от 13 сентября 2009 года по уголовному делу № 1-33/09 в отношении ФИО1 и ФИО2 не был решен вопрос о дальнейшей судьбе денежных средств в размере 10 руб. (одна купюра № №), изъятых сотрудниками упраздненного УФСКН России по Тверской области по уголовного делу и находящиеся на хранении в квитанции №, так как изъятая денежная купюра не была признана вещественным доказательством по уголовному делу. Владелец денежных средств в ходе проверки установлен не был.

Определением, вынесенным и занесенным в протокол судебного заседания 02 июля 2020 года, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО1, ФИО2 и Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области.

В судебное заседание не явились заявитель – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, заинтересованные лица – УМВД России по Тверской области, ФИО1, ФИО2 и Министерство финансов РФ, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ. От представителя заявителя - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области по доверенности ФИО3 в суд поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя заявителя. Представителем заинтересованного лица - УМВД России по Тверской области по доверенности ФИО4 в суд подано ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, в котором также указано, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Надлежащее извещение ФИО1 подтверждается распиской, ходатайств в суд от него не поступало. Заинтересованные лица - ФИО2, Министерство финансов РФ, Управление Федерального казначейства по Тверской области своих представителей в суд не направили, не просили об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, сведений о причинах неявки не представили, не представили суду свои возражения или пояснения относительно исковых требований.

В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В силу п. 6.10 указанного Положения Росимущество наделено полномочиями по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п. 4 Положения).

Согласно Положению о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, утвержденному приказом Росимущества от 29 сентября 2009 года №, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, в том числе составляющего казну РФ и расположенного на территории Тверской области.

При рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности. Следует иметь в виду, что отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Пунктом 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из ч. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

20 февраля 2020 года от УМВД России по Тверской области в адрес и.о. руководителя Территориального управления Росимуществом в Тверской области поступило письмо, согласно которому приговором Удомельского городского суда Тверской области от 13 сентября 2009 года по уголовному делу № 1-33/09 в отношении ФИО1 и ФИО2 не был решен вопрос о дальнейшей судьбе денежных средств в размере 10 руб. (одна купюра № №), изъятых сотрудниками упраздненного УФСКН России по Тверской области по уголовного делу и находящиеся на хранении в квитанции №, так как изъятая денежная купюра не была признана вещественным доказательством по уголовному делу. Владелец денежных средств в ходе проверки установлен не был. Кроме того, как указано в данном письме, направлены также копии материалов проверки по данному факту для признания в судебном порядке хранящихся денежных средств в сумме 10 руб. безхозяйными и обращения их в доход государства.

Приговором Удомельского городского суда Тверской области от 13 мая 2009 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ФИО2 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

УМВД России по Тверской области обращалось в Удомельский городской суд Тверской области, в соответствии с которым приговором Удомельского городского суда Тверской области от 13 сентября 2009 года по уголовному делу № 1-33/09 в отношении ФИО1 и ФИО2 не был решен вопрос о дальнейшей судьбе денежных средств в размере 10 руб. (одна купюра № №), изъятых сотрудниками упраздненного УФСКН России по Тверской области по уголовного делу и находящиеся на хранении в квитанции №, в связи с чем просило разрешить дальнейшую судьбу хранящихся денежных средств и предоставить решение об их использовании в СУ УМВД России по Тверской области.

В ответ на данное заявление Удомельским городским судом Тверской области в адрес УМВД России по Тверской области направлено сообщение, из которого следует, что по уголовному делу № 1-33/2009 года денежная купюра достоинством 10 руб. (№) не была признана вещественным доказательством, поэтому оснований для разрешения судьбы указанной денежной купюры не имеется.

До настоящего времени владельцы денежных средств за ними не обратились, свои прав на изъятые денежные средства не заявили.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что денежные средства следует признать безхозяйным имуществом и передать их в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации денежные средства в размере 10 рублей (одна купюра № №).

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 03 августа 2020 года.

Дело № 2-1094/2020