Постановление № 5-96/2020 от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-96/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес><дата>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Аноцкая Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, не работающего, не состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 часов 45 минут установлено, что ФИО1, находясь по месту жительства: <адрес>, со своего сотового телефона в <дата> года на своём аккаунте социальной сети «<данные изъяты>» разместила экстремистские материалы, доступные для ознакомления неограниченного круга лиц, а именно в разделе «фотографии» разместила фотоматериал, содержащий изображение нацистской символики: девушка прикрывает лицо книгой, на которой изображена фотография <данные изъяты> и надпись «<данные изъяты>», на девушке имеется шарф, на котором изображена <данные изъяты>.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Пояснила, что события произошли при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от <дата> об административном правонарушении, в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения;

- актом исследования Интернет ресурса от <дата> социальной сети «<данные изъяты>» <данные изъяты>, где в разделе «фотографии» обнаружен размещённый фотоматериал, содержащий изображение нацистской символики: девушка прикрывает лицо книгой, на которой изображена фотография <данные изъяты> и надпись «<данные изъяты>», на девушке имеется шарф красного цвета, на котором изображена <данные изъяты>;

- диском CD-R с записью сохранённых экстремистских материалов на аккаунте социальной сети «<данные изъяты>;

- рапортом УУП МО МВД России «<адрес>» К. о том, что <дата> в 16 часов 45 минут установлено, что ФИО1, находясь по месту жительства: <адрес>, со своего сотового телефона в <дата> года на своём аккаунте социальной сети «<данные изъяты>» разместила экстремистские материалы, доступные для ознакомления неограниченного круга лиц, а именно в разделе «фотографии» разместила фотоматериал, содержащий изображение нацистской символики: девушка прикрывает лицо книгой, на которой изображена фотография <данные изъяты> и надпись «<данные изъяты>», на девушке имеется шарф, на котором изображена <данные изъяты>;

- объяснением ФИО1 от <дата>, в котором она указала, что в социальной сети «<данные изъяты>» у неё имеется страница с именем «<данные изъяты>». Несколько месяцев назад она, используя свой сотовый телефон, когда находилась у подруги в гостях или по месту своего жительства, скачала в интернете картинки и загрузила на свою страницу. На одной из загруженных картинок была фотография девушки, у которой на шее был шарф с изображением <данные изъяты>. О том, что такие фотографии нельзя выкладывать, она не знала. Вину признаёт. Фотографию удалила.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно Федеральному закону «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", принятому в том числе исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрел, что в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах (статья 6).

Статья 1 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», закрепляет понятие экстремистской деятельности (экстремизма), включающего, в частности, пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий, Интернет-сети или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

<данные изъяты> признана экстремистским материалом на основании решения Кировского районного суда <адрес> от <дата>, на основании чего указанная книга внесена в Федеральный список экстремистских материалов под пунктом №.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что ФИО1 публично демонстрировала нацистскую атрибутику и символику путем размещения соответствующих изображений в сети «Интернет» в режиме открытого доступа для ознакомления с ними неопределенного круга лиц.

Тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, то есть публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики.

Нарушение ч.1 ст.20.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о возможности применении конфискации предмета административного правонарушения суд приходит к следующим выводам.

Предметом административного правонарушения является нацистская атрибутика и символика, размещенная ФИО1 в Интернет-сети, при этом сотовый телефон ФИО1 является оборудованием, использованным для размещения фотоматериала, запрещенного федеральным законодательством Российской Федерации к публичному демонстрированию.

Согласно ч.1 ст.20.3 КоАП РФ административный штраф либо административный арест накладывается на граждан исключительно с конфискацией предмета административного правонарушения, при этом изъятие орудия совершения правонарушения либо оборудования, использованного для производства запрещенных материалов, не предусмотрено.

Следовательно конфискация предмета административного правонарушения не подлежит применению к ФИО1

С учётом обстоятельства содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, наличия обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.29.9, ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на расчётный счёт – №, получатель - УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД России «<адрес>»), ИНН – №, КПП-№, БИК-№, Банк получателя — в отделении «Благовещенск» <адрес>, для жителей <адрес>: ОКТМО – №, КБК – №, для жителей <адрес>: ОКТМО – №, КБК – №. Административные штрафы МОМВД России «<адрес>» <адрес> (протокол № от <дата>).

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий Н.В. Аноцкая