Определение № 2А-884/2017 2А-884/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-884/2017

Административное дело №2а-884/17г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ № по Московской области к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пени, -

у с т а н о в и л:

МРИФНС РФ № по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что последний в ДД.ММ.ГГГГ году имел в собственности автомобили: «Тойота-Венза», гос.знак «№ № и ВАЗ-21130, гос.знак «№», в связи с чем, являлся плательщиком транспортного налога, который, административным ответчиком был оплачен лишь после отмены судебного приказа о его взыскании, однако, начисленные ему за несвоевременную уплату налога пени были уплачены лишь частично, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по пени по транспортному налогу в размере 819 руб. 74 коп.

Представитель административного истца, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении данного дела в его отсутствие в порядке упрощенного производства, к которому приложил заявление административного истца об отказе от иска, в связи с отсутствием задолженности по налогу у административного ответчика.

Административный ответчик, ФИО1, в суд не явился, также обратился в суд с заявлением о рассмотрении данного дела в его отсутствие, не возражает против упрощенного производства.При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, посчитал возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие неявившихся в суд и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В силу положений ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194 и ст.195 КАС РФ, -

о п р е д е л и л:

производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС РФ № по Московской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени – прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.В. Хлюстов