Постановление № 5-103/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-103/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

7 мая 2024 г. г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (<...>), при секретаре Засопиной О.Н., рассмотрев в присутствии личного состава войсковой части № дело № 5-103/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу <адрес>,

установил:

16 апреля 2024 г. установлено употребление ФИО1 наркотических средств без назначения врача, в связи с чем военный комендант военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Майкоп), как следует из протокола об административном правонарушении от 22 апреля 2024 г. серии 61 ПА № 003510 и приложения к такому протоколу содеянное ФИО1 квалифицировал по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При составлении такого протокола ФИО1 никаких пояснений не дал.

Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 в суд не явился, в связи с чем имеются предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

Так, согласно рапорту <данные изъяты> Ф.И.В., последний при несении службы в наряде помощником дежурного по гарнизону – военной комендатуре у ФИО1, не имеющего запаха алкоголя изо рта, выявил признаки опьянения в виде тремора рук и поведения, не соответствующего обстановке.

Из протокола от 9 апреля 2024 г. следует, что Ф.И.В. в порядке применения мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке направил ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с подозрением его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Такое направление является законным и обоснованным, поскольку согласно п. 109 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ сотрудники военной полиции Вооружённых Сил РФ вправе вести производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом наличие у ФИО1 указанных в протоколе клинических признаков опьянения - тремор рук и поведение, не соответствующее обстановке - давало основание сотрудникам полиции подозревать его в потреблении наркотических средств без назначения врача.

В соответствии с п. 7 ст. 21 Устава военной полиции Вооруженных Сил РФ, утверждённого Указом Президента РФ от 25 марта 2015 г. № 161, а также п. 109 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, военная полиция имеет право составлять протоколы об административном правонарушении в отношении военнослужащих по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При этом право военного коменданта составлять в отношении военнослужащих протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено подп. 3 п. 1 Перечня должностных лиц военной полиции Вооруженных Сил РФ, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утверждённого приказом Минобороны РФ от 8 ноября 2018 г. № 629.

Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что фельдшер (справка о прохождении подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования от 1 октября 2023 г.) ГБУЗ РА «АРНД» 16 апреля 2024 г. установил у Такмакова состояние наркотического опьянения на основании справки о результатах химико-токсикологических исследований от 12 апреля 2024 г. № 2454 о наличии в отобранном 9 апреля 2024 г. у ФИО1 биологическом объекте альфа-пирролидиновалерофенона.

Согласно справке главного врача ГБУЗ РА «АРНД» от 12 октября 2023 г. № 437 альфа-пирролидиновалерофенон является веществом, производным от наркотического средства N-метилэфедрона.

Обстоятельства назначения ФИО1 потребления наркотических средств врачом, а также добровольного обращения его в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или признания в установленном порядке его больным наркоманией, не установлено. При этом судья учитывает, что ФИО1 является военнослужащим и его вменяемость сомнений не вызывает.

Оценив указанные доказательства признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в потреблении наркотических средств без назначения врача, в связи с чем квалифицирую содеянное по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Указанный в ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.

Между тем, поскольку согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность, то в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела – направлению командиру войсковой части 29544 для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 28.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Направить материалы дела командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Марголин