Постановление № 5-48/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-48/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск

Пензенской области 23 мая 2018 года

Судья Никольского районного суда Пензенской области Кузнецова И.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО4, УУП МО МВД России «Никольский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <дата> в 15.00 часов, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, причинл ФИО4 телесные повреждения <данные изъяты>, которые на основании акта судебно-медицинского исследования № 128 от 18.04.2018 года оцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека.

УУП МО МВД России «Никольский» ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что его пригласили в дом в гости к бывшей сожительнице, где он со всеми сидел за столом, а потом по непонятной причине ФИО3 на него набросилась, он стал защищаться и при этом нанес ей телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что 14.04.2018 в 15.00 час. она просила ФИО1 уйти из её дома, но он пришел в ярость и нанес ей удары по лицу и телу. Он приходит к ней в дом без приглашения и ведет себя как хозяин.

Заслушав участников судебного разбирательства, свидетеля, изучив письменные материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами:

Показаниями ФИО1 и потерпевшей ФИО4, данными в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 426803 от 22.05.2018 года, заявлением ФИО4 от 14.04.2018 г., Актом судебно-медицинского исследования № 128 от 18.04.2018 г. ГБУЗ «ОБСМЭ».

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что 14.04.2018 года была в гостях у мамы ФИО4, собрали стол, пришел ФИО1 С..В и она его пригласила за стол, но потом он ушел нормально за соком. Она уехала домой и тут же ей позвонила мама и сказал, что ФИО1 вернулся и избил её. Она приехала сразу к матери, увидела её в крови. Он уже неоднократно избивал её, приходит к ней в дом и хозяйничает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2, п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств по делу, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, нанесение побоев.

При назначении административного наказания Службину С.В. судьёй учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья относит его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья признаков малозначительности административного правонарушения не усматривает, считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ, поскольку назначение иных видов административного наказания не обеспечит целей предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем и иными лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Кузнецова