Решение № 2А-808/2017 2А-808/2017~М-680/2017 М-680/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-808/2017

Дело № 2а-808/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 04 апреля 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.

с участием заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., представителя административного истца ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области по доверенности – ФИО1, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора и административных ограничений,

установил:

начальник ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что осужденный ФИО3 освобождается из ФКУ ЛИУ-12 и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Конец срока 25.05.2017г. Просит установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор на срок 8 лет, и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов следующего дня; запрещение выезжать за пределы территории муниципального образования по месту регистрации или пребывания; обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области по доверенности – ФИО1 требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 с заявленными требованиями согласен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего ФЗ.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. ч. 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании из представленных материалов дела и из пояснений участников процесса установлено, что ФИО3 осужден приговором <данные изъяты> от 12.02.2014 года по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. При назначении наказания судом учтено наличие отягчающего наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений.

ФИО3 отбывает наказание с 26.09.2013г., конец срока 25.05.2017г.

Таким образом, поскольку ФИО3 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, ему должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Как следует из ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ), судимость погашается: г) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных в суд характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного установлено, что ФИО3 за период отбывания наказания характеризуется следующим образом: находясь в СИЗО-1 г. Кирова допустил нарушение режима ФИО2. В ИК-29 привлекался к работам, взыскания имел. В ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области прибыл 04.10.2016 года. На меры воспитательного воздействия реагирует адекватно. Участия в общественной жизни отряда не принимает по состоянию здоровья. В отношениях с представителями администрации грубостей не допускает. Среди осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. На профилактическом учете не состоит. Нарушений не допускает. Осужденный не встал на путь исправления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также учитывая характеризующие личность данные осужденного ФИО3, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 8 лет, в виде ограничений ФИО3 запретить пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением связанного с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту регистрации или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел, обязать ФИО3 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законом Российской Федерацией для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на восемь лет, то есть по 25 мая 2025 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Запретить ФИО3 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующего дня, за исключением трудовой деятельности, выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту регистрации или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Обязать ФИО3 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Щелчкова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2017 года.