Решение № 2-1681/2024 2-1681/2024~М-6887/2023 М-6887/2023 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1681/2024

Дело №2- 1681 /12-2024г.

46RS0030-01-2023-012208-35

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Бондаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» обратилось в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, предоставленного в траншах №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГг. (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГг. (дата договора цессии) в размере 52778 руб. 85 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1783 руб. 37 коп.

В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. Между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № и предоставлены транши. МФК «Рево Технологии» (ООО) имеет статус микрофинансовой компании. Основной деятельностью Общества является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором. ДД.ММ.ГГГГг. Общество уступило права (требования) по данному договору займа ООО «ПКО «АСВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГг. В связи с чем, истец обращается в суд с указанным требованием. Договор был заключен в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн – займ. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Заемщик обязался возвратить обществу сумму микрозайма, а также, уплатить проценты, начисленные за пользование микрозаймом не позднее даты, установленной в договоре, а в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, уплатить неустойку, начисляемую на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. До настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнены. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «АСВ», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к выводу, что оснований к отказу в иске не имеется. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст.807ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ст.808ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 160, п. 2 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае конклюдентные действия второй стороны приравниваются к акцепту.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных данным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на срок до года.

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным после ДД.ММ.ГГГГ, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Согласно п. 2.3 Общих условий договора потребительского займа, в случае заключения договора займа, не предусматривающего лимит кредитования, клиент направляет обществу заявление о предоставлении займа. При заполнении заявления клиент указывает сумму займа, которую клиент желает получить, способ перечисления и срок займа. При принятии положительного решения о заключении Договора потребительского займа с клиентом общество направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.4 Общих условий договора потребительского займа с лимитом кредитования клиент направляет обществу соответствующее заявление о предоставлении Траншей по Договору потребительского займа с Лимитом кредитования. При заполнении заявления клиент указывает лимит, который клиент желает получить и срок займа. При принятии положительного решения о заключении соответствующего договора с клиентом общество направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с Лимитом кредитования.

В судебном заседании установлено, что МФК «Рево Технологии» (ООО) имеет статус микрофинансовой компании. Основной деятельностью Общества является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ. между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № и предоставлены транши. Договор был заключен в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн – займ.

Согласно п. 1 указанного договора, сумма займа или лимит кредитования составляет 51729 рублей.

В соответствии с п. 2 договора, договор займа действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 24 месяца.

В силу п. 4 договора потребительского займа, процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых – 22, 644 %.

В соответствии с условиями кредитного договора и графика погашения кредита дата уплаты ежемесячного платежа – 16 число каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа – 2 694 руб. 00 коп., за исключением последнего в размере 2683 руб. 43 коп.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Заемщик обязался возвратить обществу сумму микрозайма, а также, уплатить проценты, начисленные за пользование микрозаймом не позднее даты, установленной в договоре, а в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу,

Договор потребительского займа является реальным и в соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» считается заключенным с момента достижения согласия по всем его индивидуальным условиям и передачей заемщику денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГг. Общество уступило права (требования) по данному договору займа ООО «ПКО «АСВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГг.

Свои обязанности ответчик не исполнил, заемные денежные средства не вернул, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

За период с ДД.ММ.ГГГГг. (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГг. (дата договора цессии) задолженность ответчика составляет 52778 руб. 85 коп., из которых: 40 412 рублей 22 копейки – основной долг, 12 366 рублей 63 копейки – проценты за пользование займом.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его обоснованным.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1783 рубля 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» задолженность по договору займа, предоставленного в траншах №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 52778 (пятьдесят две тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек, из которых: 40 412 рублей 22 копейки – основной долг, 12 366 рублей 63 копейки – проценты за пользование займом, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1783 (одна тысяча семьсот восемьдесят три) рубля 37 (тридцать семь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 08 мая 2024г.

Судья: