Постановление № 1-830/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 1-830/2023

50RS0039-01-2023-014681-90

Дело №1-830/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Раменское 15 декабря 2023г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос. обвинителя Жильцова К.Г., адвоката Фокиной М.П., при секретаре Голышевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республика, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного Чувашия, Чувашская Республика, <адрес>, пер. Б. Хмельницкого, <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 (в ред. Федерального Закона от <дата> N 65-ФЗ) УК РФ,

Установил:

Согласно обвинительного акта, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 обвиняется в том, что он будучи лицом привлеченным к административной ответственности <дата> постановлением мирового судьи судебного участка <номер><адрес> Республики, вступившим в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек (штраф оплачен <дата>), с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев (водительское удостоверение сдано <дата>, окончание срока лишения специального права управления транспортными средствами – <дата>), действуя умышленно, осознавая что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 подвергнут указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что ФИО1 не выполняет требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата><номер> и введенных в действие с <дата> (далее - ПДД РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил и требования п. 2.7 ПДД РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства и желая этого, действуя умышленно, ФИО1 <дата> около 04 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии опьянения управляя автомашиной марки «ВИС 234900» (грузовой рефрижератор), № <номер>, двигаясь по ул. 2-я <адрес> со стороны ж/д переезда «Сафоновский» Раменского г.о. <адрес> в сторону <адрес>, на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес> по ул. 2-я <адрес>йная, микрорайон Горка пос. совхоза «Сафоновский» и в 150 метрах от <адрес> по ул. 2-я <адрес>йная, микрорайон Горка пос. совхоза «Сафоновский», был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское», где под видеозапись прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у ФИО1 была установлена степень опьянения, с результатами которого ФИО1 согласился.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, направил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, одновременно просит производство по уголовному делу прекратить, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Адвокат ФИО5 ходатайство подсудимого поддержала, просила производство по настоящему уголовному делу прекратить.

Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.76 УК РФ срок давности уголовного преследования истек, настоящее уголовное дело подлежит прекращению. При этом, суд учитывает, что подсудимый от следствия не скрывался, проживал по месту регистрации, никаких розыскных мероприятий в отношении его фактически не проводилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.3, 254 УПК РФ

Постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального Закона от <дата> N 65-ФЗ), производством прекратить, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: