Постановление № 1-83/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-83/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Малояз 5 июля 2018 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Салаватского района Аскарова Р.Т.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Хайрисламовой Е.Р.,

представившей удостоверение № 603 и ордер № 025421,

при секретаре Валеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 умышленно, незаконно приобрел, хранил оружие, боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В начале июня месяца 2013 года ФИО1, в <адрес> РБ, на чердаке <адрес>, расположенного по <адрес>, обнаружил двуствольное ружье калибра 5,6 мм и 28 калибра модели «Иж 56-3 Белка-3» № А7058, а также патроны в количестве 305 штук калибра 5,6 мм. После обнаружения двуствольного ружья, а также патронов, ФИО1 не имея на то специального разрешения незаконно приобрел, присвоив найденные оружие и боеприпасы, о факте обнаружения оружия и боеприпасов в правоохранительные органы не сообщил, добровольно их не сдал. После этого в октябре 2014 года ФИО1 перенес вышеуказанные ружья и боеприпасы к себе домой, по <адрес> РБ. В период времени с октября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ не имея намерений добровольно их сдать, незаконно хранил в помещении спальной комнаты своего дома, расположенного по <адрес> РБ, которые в последующем были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>.

ФИО1 осознавая, что за хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, предусмотрена уголовная ответственность, умышленно, в нарушении ст.6, ст.13,22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №- ФЗ «Об оружии», п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», поместив патроны в количестве 296 штук в шкаф, а также патроны в количестве 9 штук и двуствольное ружье модели «Иж 56-3 Белка-3» № А7058 в нишу дивана, незаконно хранил их по адресу: РБ, <адрес> РБ.

Согласно заключению эксперта № 6259 от 22 марта 2018 года представленные патроны в количестве 9 штук являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм (5.6х15) заводского изготовления и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6мм (5,6х15), исправны и пригодны для стрельбы.

Согласно заключения эксперта № 9151 от 24 апреля 2018 года представленные патроны в количестве 296 штук являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм (5.6х15) промышленного изготовления и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6мм (5,6х15).

Согласно заключения эксперта № 6258 от 22 марта 2018 года представленное на исследование ружье, является двуствольным комбинированным ружьем калибра 5,6мм и 28 калибра модели «Иж56-3 Белка-3» № А7058, заводского изготовления 1959 года выпуска и относится к охотничьему комбинированному огнестрельному оружию. Ружье исправно и пригодно к стрельбе спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм из нарезного ствола и охотничьими патронами 28 калибра из гладкого ствола.

В судебном заседании защитником ФИО1 адвокатом Хайрисламовой Е.Р. заявлено ходатайство о прекращении в отношении подозреваемого уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель пом. прокурора Салаватского района Аскаров Р.Т. против данного ходатайства не возражал, просил, в случае его удовлетворения, назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20000 руб.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и применении к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежат удовлетворению.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.222 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, являются преступлениями средней тяжести.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 руб., который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: двуствольное комбинированное ружье калибра 5.6 мм и 28 калибра, боеприпасы калибра 5.6 мм в количестве 305 штук водительское удостоверение серии УА № 209693 на имя ФИО2 хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Салаватский межрайонный суд.

Судья подпись Юдин Ю.С.

Согласовано.

Судья Юдин Ю.С.