Постановление № 1-205/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-205/2021

1-205/2021

УИД 73RS0013-01-2021-005050-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2021 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Димитровграда Салманова С.Г.,

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката Джафарова Т.А.о.,

при секретаре Сидоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

17.04.2021 в период времени с 06 часов 55 минут до 07 часов 09 минут, ФИО1, находясь в алкогольном опьянении в помещении кафе «Добрый» по ул.Куйбышева, 272 «а» г.Димитровграда Ульяновской области, из корыстных побуждений, решила совершить тайное хищение денежных средств К* из сумки, находившейся при последней. Реализуя указанный преступный умысел, в указанные время и месте, ФИО1, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла из сумки, находившейся при К* принадлежащие последней денежные средства в сумме 9000 рублей, в дальнейшем распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению, причинив К* материальный ущерб на указанную сумму.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, поддержала ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Прокурор возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовала расследованию преступления, не судима, как личность характеризуется положительно, имеет на иждивении 2 малолетних детей, загладила причиненный преступлением вред полностью возместив потерпевшей К* материальный ущерб в размере 9000 рублей.

Какие-либо иные основания для прекращения уголовного дела судом не установлены.

Таким образом, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого ФИО1 обязана его оплатить, суд учитывает её семейное, материальное положение и трудоспособность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет <***>, л/счет <***> (ф/б), БИК 047308001, ОКТМО 73705000, Отделение Ульяновск, КБК 18811621010016000140. Назначение платежа: уплата судебного штрафа.

Установить срок в 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО1 должна оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменён, и она будет привлечена к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозапись из кафе «Добрый», хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить (т.1 л.д.117);

- денежные средства в сумме 28 рублей, сумку-рюкзак, переданные потерпевшей К* – оставить в её распоряжении (т.1 л.д.85, 98);

- расписку К* – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Н.Ю. Караев