Постановление № 5-82/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-82/2020 по делу об административном правонарушении город Ейск 17 апреля 2020 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Попова М.В., Рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении физического лица ФИО1,<данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности: постановлением от 25.09.2018 года по ч.2 ст.15.9 КоАП РФ, постановлением от 29.09.2018 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, постановлением от 28.01.2019 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, постановлением от 10.01.2020 года ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, постановлением от 10.01.2020 года ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 и ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд физическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью одному потерпевшего и вред здоровью средней тяжести второму потерпевшему. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, 16.01.2020 года около 13 часов 10 минут по адресу <...> ФИО1, управлял транспортным средством Форд Фокус государственный номер №, допустил проезд перекрестка на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с транспортным средством Заз Шанс государственный номер № под управлением Потерпевший №2. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, его пассажиру Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести ( л.д.1). Согласно заключению эксперта № 33/2020 от 05.02.2020 года у Потерпевший №2 установлены повреждения в виде ссадин головы, травмы шейного отдела позвоночника с переломом в области бугорка поперечного отростка второго шейного позвонка слева без смещения. Повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д. 30-34). Согласно заключению эксперта № 34/2020 от 07.02.2020 года у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, закрытых переломов 3,4,5,6 ребер справа, ушиба средней доли правого легкого, ушиба мягких тканей шейного отдела позвоночника, кровоподтеков по наружной поверхности правого плеча, на тыльной поверхности левой стопы. Повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 35-41). В отношении водителя ФИО1 старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и направлен в Ейский городской суд для рассмотрения. Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, вину признал, просил рассмотреть административный материал в его отсутствие. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть материал в их отсутствие. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении в отсутствие не поступало. Причина его неявки признана судом как неуважительная. Исследовав представленные доказательства, судом достоверно установлено, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела. Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- в виде причинения вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, в отношении последствий - неосторожной формой вины; субъектом указанного правонарушения являются водители транспортных средств. Наличие вины ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23АП №241100 от 21.02.2020 года (л.д.1), рапортом старшего инспектора ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2020 года (л.д.8-11), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16.01.2020 года (л.д.7), заключением эксперта № 33/2020 от 05.02.2020 года (л.д.30-34), заключением эксперта № 34/2020 от 07.02.2020 года (л.д.35-41), постановлением по делу об административном правонарушении от 16.01.2020 года по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 объективно и всесторонне исследованных в судебном заседании, а также не опровергается и самим правонарушителем. При этом, решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, так как ФИО1 раскаялся в содеянном, отсутствие претензий к ФИО1 со стороны потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1. С учетом всех указанных обстоятельств, а также мнения потерпевших, суд считает справедливым и соответствующим тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо перечислить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: - получатель – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Ейскому району), - р/с <***>; - БИК 040349001; - КБК 18811601121010001140, - КПП 230601001; - ОКТМО 03616101; - ИНН <***>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд. Судья: Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Попов Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |