Решение № 2-3513/2023 2-3513/2023~М-2344/2023 М-2344/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-3513/2023

УИД 74RS0006-01-2023-002990-34

Дело № 2-3513/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бородулиной Н.Ю.,

при секретаре Шелыгиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 06.05.2013 года в размере 535667,56 руб., в том числе основного долга в размере 368874,02 руб., процентов в размере 32247,43 руб., убытки в виде неоплаченных процентов после 26.05.2015 года в размере 1013890,42 штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 33165,69 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8556,68 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 06.05.2013 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии, с условиями которого ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставил ответчику денежные средства в размере 498114 рублей сроком 54 месяца под 22,90% годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в согласованный сторонами срок с выплатой процентов, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в связи, с чем у него образовалась задолженность.

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г.Челябинска, в связи с чем и на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является кредитной организацией, что подтверждается выпиской из устава.

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с 01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Как установлено судом, 06.05.2013 года ФИО2 обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления, в этот же день, 06.05.2023 года, между Банком и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 498114 рублей, из которых фактически выдано на руки (перечислено на расчетный счет) 450000 рублей, перечислено для оплаты страхового взноса на личное страхование 48114 рублей.

В силу положений п.п. 2,3 вышеуказанного договора, кредит предоставлен на 54 месяца, за пользование денежными средствами уплачивается 22,90 % годовых.

Условиями заключенного между сторонами договора также предусмотрено, что возврат заемных денежных средств осуществляется путем внесения ежемесячных платежей не позднее пятого каждого месяца в размере 14833,83 руб.

Помимо прочего, условиями заключенного между сторонами договора также предусмотрено, за просрочку исполнения требования о полном погашении задолженности установлен штраф в размере 0,2 % от суммы требования за каждый день просрочки его исполнения, за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно с первого дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Кроме того, в день заключения договора потребительского кредита, 06.05.2013 года, между ФИО1 и ООО СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья, при этом страховая премия, подлежащая уплате страхователем составила 48114 рублей.

С указанными выше условиями кредитного договора, изложенными в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также с Общими условиями договора потребительского кредита заемщик ФИО1 была ознакомлена в день заключения договора потребительского кредита и согласилась с ними, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, заявлении о предоставлении потребительского кредита.

Принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита исполнены Банком надлежащим образом, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что повреждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения Заемщика ФИО1 Банк осуществил перечисление денежных средств ООО СК «Ренессас Жизнь» в размере 48114 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхования, что подтверждается выпиской по счету, не оспаривалось ответчиком.

После заключения вышеуказанного кредитного договора №№ от 06.05.2013 года, ФИО1, используя полученные денежные средства от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, платежи в погашение кредита и процентов не вносит длительное время, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.03.2023 года составила 535667,56 рублей, что повреждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств, Банком в адрес заемщика направлено требование о полном досрочном погашении долга, но в добровольном порядке данное требование ответчиком исполнено не было.

Как следует из представленного суду расчета задолженности по состоянию на 31.03.2023 года, задолженность ответчика перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет 535667,56, в том числе:

- основной долг – 368874,02 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 32247,43 руб.

- неоплаченные проценты после выставления требования – 101380,42 руб.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 33165,69 руб.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен и принимается как верный.

При расчете ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» учтены поступившие от ответчика денежные суммы в счет исполнения принятых на себя обязательств.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности в судебном порядке являются законными и обоснованными.

Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца 8556,68 руб. в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № 3059 от 21.04.2023 года. При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки ***, паспорт серии № номер №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору №2172523919 от 06.05.2013 года в размере 535667,56 руб., в том числе основной долг в размере 368874,02 руб., проценты за пользование кредитом в размере 32247,43 руб., неоплаченные проценты после выставления требования в размере 101380,42 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 33165,69 руб.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки ***, паспорт серии № номер № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 8556,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю.Бородулина

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 июня 2023 года

Судья Н.Ю.Бородулина