Решение № 2-7832/2025 2-7832/2025~М-4408/2025 М-4408/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-7832/2025

Дело № 2-7832/2025

УИД № 23RS0047-01-2025-006168-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 01 декабря 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Торговый Центр «Пиастрелла» к ООО «АНИ ТРЕЙД», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Торговый Центр «Пиастрелла» обратилось с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки № 545/у от 21.10.2024 года в размере 498 713,15 рублей; неустойку по договору поставки по состоянию на 29.04.2025 в размере 54 785,34 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 070 рублей и оплате почтовых расходов в размере 894,08 рубля.

В обоснование требований указано, что в соответствии с договором поставки № 545/у от 21.10.2024 года АО Торговый Центр «Пиастрелла» обязалось поставить товар, а ООО «АНИ ТРЕЙД» принять товар и оплатить его. По состоянию на 26.11.2024 года задолженность покупателя по оплате поставленного товара составила 764 284 рублей. В период с 27.11.2024 года по 16.12.2024 года поставщиком в адрес покупателя был поставлен товар на общую сумму 723 486,04 рублей. В период с 27.11.2024 года по 29.04.2025 года покупателем была произведена на общую сумму 989 056,89 рублей оплата, поставщиком произведен взаимозачет задолженности. Покупатель не произвел оплаты за поставленной товар в полном объеме. Согласно п. 7.1. договора поставки покупатель обязался оплатить товар не позднее 30 календарных дней с момента поставки товара, который определяется датой отгрузки, указанной в универсальном передаточном документе (отсрочка платежа). Согласно п. 7.5. договора при наличии у покупателя неисполненных денежных обязательств перед поставщиком, последний вправе зачислить поступивший платеж в счет погашения обязательства, которое возникло раньше. В соответствии с п. 8.2. договора в случае нарушения покупателем срока оплаты за поставленный товар и (или) оказанные транспортные услуги за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 0,1 % от неоплаченной суммы. 21.10.2024 года между АО «Торговый Центр «Пиастрелла» и ФИО1 был заключен договор поручительства № 546/п, в соответствии с п. 2.1. которого поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки № 545/у от 21.10.2024 года, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства № 546/п от 21.10.2024 года к договору поставки № 545/у 21.10.2024 года поручитель безотзывно обязуется, солидарно с покупателем, выплатить поставщику по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате покупателем, в случае, если покупатель не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по договору поставки. На основании п. 2.3. договора поручительства № 546/п от 21.10.2024 года к договору поставки № 545/у от 21.10.2024 года платеж по письменному требованию поставщика должен быть произведен поручителем в течение трех рабочих дней со дня получения требования. 11.04.2025 года в адрес покупателя и поручителя была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся дебиторскую задолженность, которая осталась без ответа. На основании изложенного они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «АНИ ТРЕЙД», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания (ШПИ № 80406610225882, № 80409810650423, № 80407614870085), в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания (ШПИ № 80406610225851, № 80409810615361, № 80407614870092), в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного заседания было установлено, что в соответствии с договором поставки № 545/у от 21.10.2024 года АО Торговый Центр «Пиастрелла» обязалось поставить товар, а ООО «АНИ ТРЕЙД» принять товар и оплатить его.

По состоянию на 26.11.2024 года задолженность покупателя по оплате поставленного товара составила 764 284 рублей.

В период с 27.11.2024 года по 16.12.2024 года поставщиком в адрес покупателя был поставлен товар на общую сумму 723 486,04 рублей на основании следующих первичных документов:

универсальный передаточный документ № 99744 от 27.11.2024 г. на сумму 264 528 рублей,

универсальный передаточный документ № 104870 от 10.12.2024 г. на сумму 182 152 рублей,

универсальный передаточный документ № 105396 от 11.12.2024 г. на сумму 186 852,04 рублей,

универсальный передаточный документ № 107069 от 16.12.2024 г. на сумму 52 354 рублей,

- универсальный передаточный документ № 107104 от 16.12.2024 г. на сумму 37 600 рублей.

Таким образом, задолженность покупателя по оплате поставленного товара составила 1 487 770,04 рублей.

В период с 27.11.2024 года по 29.04.2025 года покупателем была произведена на общую сумму 989 056,89 рублей оплата, поставщиком произведен взаимозачет задолженности в следующем порядке:

10.12.2024 г. взаимозачет задолженности на сумму 0,89 рублей (оплата 19.07.2024 г. по платежному поручению № 113), который в соответствии с п. 7.5 договора поставки был зачтен в счет оплаты дебиторской задолженности, возникшей до 27.11.2024 г.;

10.12.2024 г. взаимозачет задолженности на сумму 200 000 рублей (оплата 09.12.2024 г. по платежному поручению № 393), который в соответствии с п. 7.5 договора поставки был зачтен в счет оплаты дебиторской задолженности, возникшей до 27.11.2024 г.;

10.12.2024 г. взаимозачет задолженности на сумму 262 878 рублей (оплата 15.11.2024 г. по платежному поручению № 365), который в соответствии с п. 7.5 договора поставки был зачтен в счет оплаты дебиторской задолженности, возникшей до 27.11.2024 г.;

10.12.2024 г. взаимозачет задолженности на сумму 1 650 рублей (оплата 15.11.2024 г. по платежному поручению № 365), который в соответствии с п. 7.5 договора поставки был зачтен в счет оплаты дебиторской задолженности, возникшей до 27.11.2024 г.;

10.12.2024 г. взаимозачет задолженности на сумму 35 227,11 рублей (оплата 27.11.2024 г. по платежному поручению № 374), который в соответствии с п. 7.5 договора поставки был зачтен в счет оплаты дебиторской задолженности, возникшей до 27.11.2024 г.;

10.12.2024 г. взаимозачет задолженности на сумму 229 300,89 рублей (оплата 27.11.2024 г. по платежному поручению № 374), который в соответствии с п. 7.5 договора поставки был зачтен в счет оплаты дебиторской задолженности, возникшей до 27.11.2024 г.;

11.12.2024 г. частичная оплата в сумме 35 227,11 рублей по платежному поручению № 398, которая в соответствии с п. 7.5 договора поставки была зачтена в счет оплаты дебиторской задолженности, возникшей до 27.11.2024 г.;

28.12.2024 г. взаимозачет задолженности на сумму 134 772,89 рублей (частичная оплата 11.12.2024 г. по платежному поручению № 398), который в соответствии с п. 7.5 договора поставки был зачтен в счет оплаты по УПД № 99744 от 27.11.2024 г.;

- 28.12.2024 г. взаимозачет задолженности на сумму 90 000 рублей (оплата 16.12.2024 г. по платежному поручению № 401), который в соответствии с п. 7.5 договора поставки был зачтен в счет оплаты по УПД № 99744 от 27.11.2024 г., оставшаяся часть задолженности по указанному УПД в сумме 39 755,11 рублей покупателем не оплачена.

Согласно п. 7.1. договора поставки покупатель обязался оплатить товар не позднее 30 календарных дней с момента поставки товара, который определяется датой отгрузки, указанной в универсальном передаточном документе (отсрочка платежа).

Согласно п. 7.5. договора при наличии у покупателя неисполненных денежных обязательств перед поставщиком, последний вправе зачислить поступивший платеж в счет погашения обязательства, которое возникло раньше.

В соответствии с п. 8.2. договора в случае нарушения покупателем срока оплаты за поставленный товар и (или) оказанные транспортные услуги за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 0,1 % от неоплаченной суммы.

21.10.2024 года между АО «Торговый Центр «Пиастрелла» и ФИО1 был заключен договор поручительства № 546/п, в соответствии с п. 2.1. которого поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки № 545/у от 21.10.2024 года, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства № 546/п от 21.10.2024 года к договору поставки № 545/у 21.10.2024 года поручитель безотзывно обязуется, солидарно с покупателем, выплатить поставщику по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате покупателем, в случае, если покупатель не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по договору поставки.

На основании п. 2.3. договора поручительства № 546/п от 21.10.2024 года к договору поставки № 545/у от 21.10.2024 года платеж по письменному требованию поставщика должен быть произведен поручителем в течение трех рабочих дней со дня получения требования. 11.04.2025 года в адрес покупателя и поручителя была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся дебиторскую задолженность, которая осталась без ответа.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 506 ГРФ РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и

формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 16 070 рублей и понесены расходы на оплату почтовых услуг в размере 894,08 рубля, которые суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца.

На основании ст. ст. 309, 310, 322, 323, 506, 516 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Торговый Центр «Пиастрелла» к ООО «АНИ ТРЕЙД», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АНИ ТРЕЙД» и ФИО1 задолженность по договору поставки № 545/у от 21.10.2024 года в размере 498 713,15 рублей; неустойку по договору поставки по состоянию на 29.04.2025 года в размере 54 785,34 рубля; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 070 рублей и оплате почтовых расходов в размере 894,08 рубля, а всего 570 462 (пятьсот семьдесят тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 57 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир