Постановление № 5-676/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-676/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения дело № 5-676/2017 28 сентября 2017 года г. Серпухов Московской области ул. Ворошилова, д. 186. Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, не женатого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по <адрес>, временно проживающего по <адрес>, работающего разнорабочим в ООО «АТАК», русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, разъяснив ФИО2, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 27.09.2017 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...>, был выявлен гражэданин Р. Таджикистан ФИО1, который в нарушение ч. 4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве рабочего в ООО «АТАК» по адресу: <...>, без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно работал без патента и разрешения на работу в качестве рабочего в ООО «Атак» по адресу: <...>. Трудового договора не заключал. Заявление на временное проживание в РФ, заявление на вид на жительство в РФ, о статусе беженца она не подавал. Близких родственников – граждан РФ у него не имеется. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с Законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1, являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, либо патента. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП присутствует в действиях привлекаемого лица, поскольку он, не имея разрешения на работу, либо патента, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области по указанному выше адресу. Вина правонарушителя в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, фототаблицей со сведениями о работе данного лица, сведениями ЦБДУИК, протоколом осмотра места пребывания, объяснениями правонарушителя, протоколами его опознания, протоколами опроса свидетелей, заключением об установлении личности правонарушителя справкой полиции о том, что правонарушитель в 2016-2017 годах патент и разрешение на работу не выдавались, за ними она не обращалась. При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и назначает наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, с учетом характера правонарушения суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Судья полагает, что в отношении ФИО1 должно быть назначено административное выдворение за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, длительности незаконного пребывания на территории РФ. В целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судья считает необходимым применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан УФМС России по МО в Егорьевском районе д. Костылево с учетом длительности незаконного нахождения на территории Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к М.М. содержание в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан – в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск. Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>), КПП 504301001, ИНН <***>, ОКТМО 46770000, номер счета получателя платежа: 4010181084520010102, БИК 044583001, КБК 188116609000016000140, наименование платежа: штраф, УИН: 18880450170012359582. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: А.В. Шичков Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шичков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-676/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-676/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-676/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-676/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-676/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-676/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-676/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-676/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-676/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-676/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-676/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-676/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-676/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-676/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-676/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-676/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-676/2017 |