Решение № 2-531/2020 2-531/2020~М-457/2020 М-457/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-531/2020

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-531/2020, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

копия Дело № 2-531/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 октября 2020 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве, установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и ее перерасчете,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве, установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и ее перерасчете, указав, что его стаж в области сельского хозяйства составляет более 30 лет. На его обращение о перерасчете размера пенсии ответчиком было отказано по причине отсутствия требуемого стажа работы в сельском хозяйстве 30 лет. Считает данный отказ незаконным, указывает, что он имеет право на получение пенсии с учетом надбавки за работу в сельском хозяйстве более 30 лет, что подтверждается представленными им доказательствами. На основании изложенного истец просит включить в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы в качестве водителя подсобного сельского хозяйства в дирекции строящейся АЭС с 4 октября 1986 года по 9 июня 1990 год, период работы в подсобном хозяйстве Мамадышского райобъединения «Сельхозхимия» в качестве тракториста с 1 мая 1991 года по 31 декабря 2005 года, признать за ним право на надбавку к страховой пенсии по старости и произвести расчет, начиная с 17 февраля 2020 года.

Истец ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что истец проработал в области сельского хозяйства более 44 лет, что дает ему право на надбавку к страховой пенсии по старости.

Представитель ответчика – ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ ФИО4 в судебном заседании иск не признал и суду показал, что правовых оснований для включения спорных периодов работы в страховой стаж истца и перерасчёта пенсии не имеется.

Выслушав в судебном заседании стороны, опросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1441 "Об утверждении Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности".

Пунктом 3 предусмотрено, что исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440 утвержден список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты, в котором указаны наименования работ, производств сельского хозяйства с указанием (расшифровкой) наименований профессий, должностей и специальностей, среди которых предусмотрена должность животновода.

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, основным документом для подтверждения стажа работы члена колхоза является трудовая книжка колхозника. При отсутствии трудовой книжки колхозника в подтверждении трудового стажа принимаются другие документы, содержащие сведения о периодах работы: справки колхозов, архивные справки.

17 февраля 2020 года истец обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчёте размера страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 20 февраля 2020 года № истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по старости по причине отсутствия 30 календарных лет работы в сельском хозяйстве, спорные периоды не включены в сельский стаж ввиду отсутствия документов, уточняющих вид деятельности подсобного хозяйства (л.д.8).

Из трудовой книжки колхозника ФИО1 следует, что с 1973 года он начал трудовую деятельность в колхозе им. XXI Съезда КПСС Мамадышского района ТАССР в качестве помощника комбайнера. С 3 октября 1986 года в связи с передачей земельных угодий колхоза им. XXI партсъезда и совхоза «Пятилетка» для организации подсобного хозяйства Татарской АЭС переведен для работы в подсобное сельское хозяйство Татарской АЭС (л.д. 20-23), что подтверждается записями трудовой книжки.

Кроме того, с 1 мая 1991 года ФИО1 принят трактористом 2 класса в порядке перевода в подсобное хозяйство Мамадышского райобъединения «Сельхозхимия». В последующем 20 октября 1997 года Мамадышское райобъединение «Сельхозхимия» реорганизовано в ОАО «Агрохимсервис» Мамадышского района, с 28 мая 2002 года переименовано в ОАО «Мамадыш-агрохимсервис». 31 декабря 2005 года ФИО1 уволен с работы в порядке перевода. О чем свидетельствуют записи в трудовой книжке истца (л.д. 10-19).

Архивным отделом исполнительного комитета Мамадышского муниципального района РТ 13 августа 2020 года за исходящим № выдана справка о том, что в архивном фонде № ОАО Мамадыш «Агрохимсервис» в ведомостях начисления заработной платы за 1992-1997 годы имеются сведения о заработной плате ФИО1. При этом в названной архивной справке не указана должность работника (л.д. 9).

Согласно справе Управления сельского хозяйства и продовольствия в Мамадышском муниципальном районе РТ от 19 августа 2020 года за № подсобное хозяйство ОАО «Мамадыш Агрохимсервис» (Сельхозхимия) было создано в 1991 году и входило в состав Сельхозхимиии как его структурное подразделение, занималось сельскохозяйственной деятельностью в области животноводства и растениеводства как отраслей сельского хозяйства (л.д. 24).

Из выписки из печатного издания – общественно-политической газеты Мамадышского района «Вятка» за 18 ноября 1995 года следует, что подсобное хозяйство акционерного общества Мамадыш «Агрохимсервис» осуществляло сельскохозяйственную деятельность.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что в период с 1991 года по 2005 год они вместе с истцом работали в подсобном хозяйстве Мамадыш «Агрохимсервис», а именно на ферме в с. Верхняя Секинесь Мамадышского района РТ. Истец работал трактористом. Данное подсобное хозяйство занималось сельскохозяйственной деятельностью.

Свидетель ФИО6 суду показала, что вместе с истцом ФИО1 с 191 года по 2005 год работали в Мамадыш «Агрохимсервис». В состав данного подсобного хозяйства входили фермы. Организация вела сельскохозяйственную деятельность. Организация несколько раз меняла организационно-правовую форму и наименования, однако они на протяжении всего времени выполняли одни и те же обязанности на тех же рабочих местах. Истец работал трактористом.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он с 1993 года работал в сельхозхимиии сварщиком. Истец также работал в данной организации трактористом. Данное подсобное хозяйство сначала относилось к КП «Путь к коммунизму», затем к колхозу им. XXI партсъезда.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, показания свидетелей, суд приходит к выводу о доказанности выполнения истцом работы в сельском хозяйстве в спорные периоды. В опровержение доводов истца ответчиком иные доказательства суду не представлены. Суд считает, что периоды работы ФИО1 в качестве водителя подсобного сельского хозяйства в дирекции строящейся АЭС с 4 октября 1986 года по 9 июня 1990 год, период работы в подсобном хозяйстве Мамадышского райобъединения «Сельхозхимия» в качестве тракториста с 1 мая 1991 года по 31 декабря 2005 года подлежат включению в стаж работы в сельском хозяйстве. Сведения об осуществлении истцом иной деятельности в данный период отсутствуют. Истцом предоставлены суду достаточные доказательства того, что подсобное хозяйство Мамадышского райобъединения «Сельхозхимия» осуществляло сельскохозяйственную деятельность. С учетом включенных судом спорных периодов работы, стаж работы истца в сельском хозяйстве составит более 30 лет, что дает ему право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что перерасчет размеров трудовых пенсий производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Исходя из положений вышеприведенной правовой нормы, назначенная страховая пенсия ФИО1 подлежит перерасчету со дня его обращения в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в стаж работы в сельском хозяйстве ФИО1 периоды с 4 октября 1986 года по 9 июня 1990 год – в подсобном хозяйстве в дирекции строящейся Татарской АЭС в качестве водителя, с 1 мая 1991 года по 31 декабря 2005 года – в подсобном хозяйстве Мамадышского райобъединения «Сельхозхимия», ОАО «Агрохимсервис».

Произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с учетом установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 17 февраля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись

Копия верна.

Судья М.М. Давлетбаева

Решение вступило в законную силу «_____»_______________________

Судья М.М. Давлетбаева