Решение № 2-2838/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-3231/2018~М-3275/2018Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2838/2020 72RS0013-01-2018-003788-52 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Тюмень 30 июля 2020 года Калининский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Федоровой И.И., при секретаре Кузнецовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, отделению по вопросам миграции в Калининском АО гор.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по гор.Тюмени об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам об устранении нарушений прав собственников на жилой дом по адресу: г.Тюмень, пер. <адрес> снятии ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу. Обращение в суд мотивируют тем, что они являются участниками общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Тюмень, пер. <адрес> по 1\2 доли каждый. В доме зарегистрирован ответчик ФИО3, который в доме никогда не проживал, оплату за жилье и коммунальные услуги не производил, право пользования жилым помещением не имеет, членом семьи истцов не является, добровольно сняться с регистрационного учета уклоняется. Регистрация ответчика в доме, принадлежащем истцам на праве собственности, носит формальный характер и нарушает право истцов на распоряжение имуществом. Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (ст. 117 ГПК РФ), так как по месту его регистрации судом неоднократно были направлены судебные повестки, телеграммы, от получения которых ответчик уклонился. Суд считает, что, не получая почту по месту регистрации, ответчик нарушает этим принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений, и должен самостоятельно нести риск связанных с этим негативных последствий. Представитель ответчика отделения по вопросам миграции в Калининском АО гор.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по гор.Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель третьего лица УМВД России по г.Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ФИО1, ФИО2 являются собственниками земельного участка и жилого дома по адресу: г.Тюмень, пер.<адрес>, что подтверждается договором купли продажи от №, свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.7-12). Согласно домовой книге для регистрации граждан в доме № <адрес> в г.Тюмени, сведениям из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области по указанному адресу зарегистрирован ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13-16, 70). Как следует из справки ОП-7 УМВД России по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по адресу: г.Тюмень,пер.<адрес> не проживает (л.д.17). В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, в силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по указанному выше адресу, однако в спорном жилом помещении не проживает, в жилой дом не вселялся, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, требований о вселении не заявлял, членом семьи истцов не является, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права истцов, как собственников имущества. Доказательств наличия у ответчика права пользования жилым помещением, принадлежащим истцам, у суда не имеется. В силу ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Кроме того, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства. В связи с вышеизложенным, исковые требования следует удовлетворить, устранить нарушения прав собственников на жилое помещение, обязать отделение по вопросам миграции в Калининском АО гор.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по гор.Тюмени снять ответчика ФИО3 с регистрационного учета по адресу: г. Тюмень, ул.<адрес>. В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ надлежит разрешить вопрос о возмещении истцам расходов, понесенных по уплате государственной пошлины. Руководствуясь Конституцией РФ, ст.ст.12, 209, 304, Гражданского кодекса РФ, ст.31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, отделению по вопросам миграции в Калининском АО гор.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по гор.Тюмени об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Устранить нарушения в осуществлении права собственности ФИО1, ФИО2. Обязать отделение по вопросам миграции в Калининском АО гор. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по гор. Тюмени снять ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: г. Тюмень, ул.<адрес> Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени. Председательствующий судья: И.И. Федорова Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Федорова Инна Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|