Постановление № 5-506/2017 от 8 июля 2017 г. по делу № 5-506/2017Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное по делу об административном правонарушении 09 июля 2017 года г. Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Елисеева Е.А., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении Вылегжанина константина сергеевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/, 08.07.2017 в 22:00 час. ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. В ходе судебного разбирательства лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривает. Выслушав ФИО1, исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении 66 Г № от 08.07.2017, согласно которому, 08.07.2017 в 22:00 час. ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок; - рапортами полицейских ОБППСП, в которых указано, что 08.07.2017 проехав в подъезд <адрес> встретила ФИО3 которая сообщила что ее муж нанес ей телесные повреждения, выражался нецензурной бранью. Постучав в <адрес>, им открыл ФИО1, который находился с признаками опьянения, выйдя в подъезд дома он стал в их присутствии выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал. После чего, ФИО1 в их присутствии вновь стал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал; - заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который находясь в подъезде, выражался нецензурной бранью; - объяснением ФИО3, которые по своему содержанию аналогичные рапортам сотрудников полиции. Судья за основу принимает следующие доказательства по делу: протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции по данному административному правонарушению, заявление и объяснения ФИО3 При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, вместе с тем должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок. В связи с чем, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Смягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено. В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Вылегжанина константина сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ПЯТЬ суток. Срок административного ареста исчислять с 08 июля 2017 года 23:40 часов. Окончание срока административного ареста 13 июля 2017 года 23:40 часов. Копию постановления направить в ОМВД России по г.Первоуральск Свердловской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Е.А. Елисеева Копия верна. Судья: Е.А. Елисеева Постановление на 09.07.2017 не вступило в законную силу Судья: Е.А.Елисеева Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |