Решение № 2-440/2018 2-440/2018~М-335/2018 М-335/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-440/2018Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-440/2018 Именем Российской Федерации 03 сентября 2018 года город Ярцево Смоленской области Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего /судьи/ Козоногина В.А., при секретаре Латыповой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности и пени по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности и пени по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию. В обоснование требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области путем подачи энергии абонентам через присоединительную сеть. Ответчик ФИО2 с <дата> зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с <дата> зарегистрирована дочь - ФИО4, с <дата> супруга - ФИО3, с <дата> – дочь ФИО1 <дата> между ФИО2 и Администрацией МО «Ярцевский район» заключен договор социального найма указанного жилого помещения. Обязательства по подаче тепловой энергии истцом выполнены в полном объеме. Ответчики пользуются услугами по горячему водоснабжению и отоплению, однако оплату за них не производят, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность. Мировым судьей судебного участка №002 в МО «Ярцевский район» Смоленской области <дата> выдан судебный приказ №002, который отменены мировым судьей <дата>, в связи с представлением ответчиком ФИО3 своих возражений. Мер для добровольного погашения задолженности до настоящего времени ответчиками не принято, что послужило основанием для обращения с иском в суд. В ходе судебного разбирательства ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в порядке ст.39 ГПК РФ уточнило свои требования, отметив, что родители несут равные права и обязанности в отношении своих детей, в том числе, и по оплате коммунальных платежей за отпущенную тепловую энергию. Задолженность, начисленная на несовершеннолетнюю ФИО1, распределяется между ФИО2 и ФИО3 в равных долях. ФИО4 с <дата> не проживает в указанном жилом помещении, в связи с чем, произведен перерасчет ее задолженности. Просит суд взыскать в пользу истца: - с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и ОДН за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей 91 копейки; - с ФИО2 задолженность за отпущенную тепловую энергию на ГВС за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей 67 копеек; - с ФИО3 задолженность за отпущенную тепловую энергию на ГВС за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей 67 копеек; - задолженность за отпущенную тепловую энергию на ГВС за период с <дата> по <дата> с ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей 51 копейки; - с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек с начислением пени на сумму основного долга <данные изъяты> рублей 91 копейку с <дата> по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга; - с ФИО2 и ФИО3 пени за период с <дата> по <дата> включительно в общей сумме 3 798 рублей 76 копеек с начислением пени на сумму основного долга по ГВС <данные изъяты> рублей 67 копеек с <дата> по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга с каждого; - с ФИО4 пени за период с <дата> по <дата> включительно в общей сумме <данные изъяты> рублей 87 копеек с начислением пени на сумму основного долга 15 187 рублей 51 копейка с <дата> по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга; - с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 судебные издержки в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 53 копеек; - с ФИО2 и ФИО3 судебные издержки в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 37 копеек, с каждого; - с ФИО4 судебные издержки в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 416 рублей 04 копеек. В судебном заседании представитель истца-ФИО6 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились. В судебном заседании ответчик ФИО3, уточненные исковые требования признала в части, ходатайствовала о применении срока исковой давности, просила снизить размер пени, подлежащей взысканию. С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации на нанимателя жилого помещения и членов его семьи возложена обязанность производить оплату оказываемых коммунальных услуг. В силу п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ст.155 п.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срок оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срок оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срок оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срок оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/30 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно п.п. 34, 66, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем, на условиях договора социального найма №002 от <дата>, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 47,7 кв.м., собственником которого является муниципальное образование Ярцевское городское поселение /л.д. 70-71/. В указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы также соответчики ФИО3, ФИО5, до <дата> ФИО4 (до замужества – ФИО7). Указанное жилое помещение приборами учета отпущенной тепловой энергии не оборудовано, в связи с чем, начисление оплаты за отпущенные коммунальные услуги производится по нормативу (ст. 157 ч.1 ЖК РФ). Каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг ответчики истцу не предъявляли, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, поскольку ответчики являются потребителями коммунальных услуг за отпущенную тепловую энергию, то в соответствии со ст.153 ЖК РФ обязаны солидарно исполнять обязанности по оплате коммунальных платежей в части оплаты за отопление и ОДН, а также самостоятельно оплачивать коммунальные платежи за ГВС, кроме того, ответчики К-вы обязаны своевременно и в полном объеме, вносить плату за отпущенную тепловую энергию на отопление, ОДН и ГВС за своего ребенка – ФИО1 Как видно из справки-расчета обязанность по внесению платы за теплоэнергию в период с <дата> по <дата> ответчиками исполнялась ненадлежащим образом: нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность у ФИО2 и ФИО3, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 и у ФИО4 за отопление и ОДН в размере <данные изъяты> руб., а также за ГВС у ФИО2 и ФИО3, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 по <данные изъяты> руб. у каждого и у ФИО4 за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. /л.д. 149-154/. В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО3 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и снижения неустойки. Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенных обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности отмечено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Из материалов дела судом установлено, что <дата> /л.д. 178/ истец обратился к мировому судье судебного участка №002 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам. По указанному заявлению <дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности, который впоследствии определением от <дата> был отменен по заявлению ответчика ФИО3 /л.д.12/. Таким образом, течение срока исковой давности было приостановлено с <дата>, то есть со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа до дня отмены судебного приказа <дата>, что составляет 1 год 1 месяц и 27 дней. Учитывая, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с настоящим иском <дата>, то с ответчиков К-вых и ФИО4 подлежит взысканию задолженность за отопление и ОДН за период с <дата> (<дата> (дата обращения в суд) – 3 года (срок исковой давности) – 1 год 1 месяц 27 дней) по <дата>, а также за ГВС с К-вых за указанный период, а с ФИО4 за период с <дата> по <дата>. При указанных обстоятельствах, срок на предъявление требований о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно истек и в силу ст.199 ГК РФ требование о взыскании задолженности за указанный период удовлетворению не подлежит. Согласно справке-расчету, сумма задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг за отпущенную тепловую энергию на отопление и общедомовые нужды за период с <дата> по <дата> составила <данные изъяты> руб., на ГВС у К-вых <данные изъяты> руб. у каждого, у ФИО4 на ГВС за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. /л.д. 176-177/. Ответчики образование задолженности, ее размер за указанный период не оспаривали. При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за отпущенную тепловую энергию: на отопление и общедомовые нужды за период с <дата> по <дата> солидарно <данные изъяты> руб.; на ГВС с К-вых по <данные изъяты> руб. с каждого; с ФИО4 на ГВС за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. Поскольку ответчиками не вносилась оплата за коммунальные услуги, то в силу ст.155 п.14 ЖК РФ с них подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение платы за отпущенную тепловую энергию за период с <дата> по <дата>, с начислением на сумму основного долга одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактической выплаты включительно согласно требованиям истца. Ответчик ФИО3 просила снизить размер пени в виду сложившегося трудного материального положения. Принимая во внимание срок просрочки исполнения обязательства, соотношение суммы задолженности и размера неустойки, имущественное и семейное положение ответчика ФИО3, учитывая все установленные по делу обстоятельства, соблюдая баланс интересов истца и ответчика, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки ФИО3 до разумного предела за несвоевременное внесение платы за отпущенную тепловую энергию на отопление и общедомовые нужды в размере 500 рублей за период с <дата> по <дата>, а также за отпущенную тепловую энергию на горячее водоснабжение в размере 500 рублей за тот же период. Учитывая, что требования о взыскании неустойки за несвоевременное внесение платы за отпущенную тепловую энергию на отопление и общедомовые нужды подлежат взысканию в солидарном порядке, то выделить долю ФИО3 в данной части не представляется возможным, в связи с чем данная сумма подлежит солидарному взысканию со всех ответчиков. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что за подачу иска истцом уплачена государственная пошлина на сумму 2 521 рубль 73 копейки, что подтверждается платежным поручением №002 от <дата> /л.д.10/. Кроме того, при подаче иска истцом было заявлено ходатайство о производстве зачета госпошлины, уплаченной за обращение в суд с заявлениями о вынесении в отношении должников судебных приказов о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг. Согласно пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Как следует из материалов дела, за подачу заявления ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» о вынесении судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 2 427 рублей 76 копеек на основании платежного поручения №002 от <дата> /л.д.11/. Определением суда от <дата> судебный приказ №002 от <дата> на основании возражений должников был отменен /л.д.12/. Поскольку государственная пошлина, оплаченная в связи с обращением в суд, в силу ст.88 ГПК РФ отнесена к категории судебных расходов, которые подлежат возмещению проигравшей стороной в порядке, установленном ст.ст.98 - 103 ГПК РФ, истец в соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ воспользовался правом на зачет ранее уплаченной госпошлины заявив соответствующее ходатайство, следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины, применительно к требованиям ст.333.19 НК РФ, ст.196 ГПК РФ, исходя из цены иска, подлежат возмещению ответчиками в пользу истца пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в долевом порядке с каждого ответчика. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и общедомовые нужды за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек с начислением на указанную сумму пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактической выплаты включительно; пени за несвоевременное внесение платы за отпущенную тепловую энергию на отопление и общедомовые нужды в размере <данные изъяты>/ рублей за период с <дата> по <дата>; Взыскать с ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за отпущенную тепловую энергию на горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>/ рубля 41 копейку с начислением на указанную сумму пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактической выплаты включительно; пени за несвоевременное внесение платы за отпущенную тепловую энергию на горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>/ рублей 76 копеек за период с <дата> по <дата>; Взыскать с ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за отпущенную тепловую энергию на горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рубля 41 копейку с начислением на указанную сумму пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактической выплаты включительно; пени за несвоевременное внесение платы за отпущенную тепловую энергию на горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>/ рублей за период с <дата> по <дата>; Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за отпущенную тепловую энергию на горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей 01 копейку с начислением на указанную сумму пени в размере ной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактической выплаты включительно; пени за несвоевременное внесение платы за отпущенную тепловую энергию на горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек за период с <дата> по <дата>; Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>/ рублей 90 копеек; Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 25 копеек; Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 17 копеек; Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: В.А. Козоногин Мотивированное решение изготовлено 10.09.2018 Суд:Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Козоногин Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|