Решение № 2А-1721/2024 2А-196/2025 2А-196/2025(2А-1721/2024;)~М-1613/2024 М-1613/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2А-1721/2024Гуковский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № 2а-196/2025 УИД: 61RS0013-01-2024-004545-92 Именем Российской Федерации 13 января 2025 г. г. Гуково Ростовской области Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко при секретаре Воркуновой Е.А., с участием помощника прокурора г. Гуково Брегвадзе Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Гуково к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, начальник Отдела МВД России по г. Гуково обратился в суд с административным иском, указывая, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по г. Гуково как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с 08.02.2022. ФИО1 освобожден 10.09.2018 по отбытию наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 08.02.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО1 для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности 06.05.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.06.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 11.06.2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с чем полагает, что в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебное заседание представитель административного истца - Отдела МВД России по г. Гуково, административный ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, административный ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ). На основании указанного и ст. 167 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Выслушав помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ст. 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Гуковского городского суда Ростовской области от 08.02.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период административного надзора ФИО1 06.05.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.06.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 11.06.2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая вышеизложенное, в отношении ФИО1 имеется необходимость установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Гуково удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение по решению Гуковского городского суда Ростовской области от 08.02.2022 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения. Судья И.Г. Петриченко Решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2025. Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Петриченко Ирина Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |