Постановление № 5-89/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 5-89/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 марта 2026 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владикавказ РСО-Алания, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил административный материал Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Владикавказу по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владикавказ РСО-Алания, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах. Совершение указанных действий самим ФИО2 признается.

Как следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания мл. лейтенантом полиции ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ в составе АП «Град» находясь на маршруте патрулирования, двигаясь по ул. Маркова в направлении ул. Кирова примерно в 00 часа 40 минут на прилегающей территории «Лаундж бар караоке 49» расположенного по адресу <адрес> увидели массовое скопление граждан и сотрудников МВД, а также сотрудников УВО. По прибытию было установлено, что сотрудники ППСП ОП№4 задержали двух молодых парней гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. и гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р. которые нарушали общественный порядок.

Так же по данному факту были опрошены охранник и администратор данного заведения, которые пояснили, что между двумя молодыми людьми гр. ФИО1 и гр. ФИО4 возник словесный скандал, в ходе которого они громко разговаривали и выражались грубой нецензурной бранью.

По факту чего выше перечисленные граждане были доставлены в ОП№ 1 для цельнейшего разбирательства, где в отношении них были составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и переданы ДЧ ОП №1.

Данные граждане сообщили о том, что плохо себя чувствуют и нуждаются в медицинской помощи. В связи с чем, ими была вызвана бригада скорой помощи, которая в последствии госпитализировала их. Так как по состоянию здоровья они не могли содержаться КАЗ. О чем в книге доставленных была сделана запись врачом бригады скорой помощи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-ФИО7 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП №4 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением гр. ФИО9 и гр. ФИО10

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающее административную ответственность, а именно совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья считает правомерным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Согласно протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 10 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владикавказ РСО-Алания, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 час 10 минут.

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья подпись И.Р. Арбиева

Копия верна: И.Р. Арбиева