Решение № 2А-594/2018 2А-594/2018~М-575/2018 М-575/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-594/2018

Дело № 2а-594/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

при секретаре Гизитдиновой С.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 5 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 обратилась межрайонная ИФНС России № 5 по Новосибирской области указывая что, на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Новосибирской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ИНН №, проживающая по адресу: <адрес> дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения<адрес>

Налогоплательщик ФИО2 в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, полученных Межрайонной ИФНС №5 по Новосибирской области в порядке п.4 ст. 85 НК РФ от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств: административный ответчик ФИО2 владела на праве собственности транспортным средством: <данные изъяты> с регистрационным номером № и следовательно на основании положений ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч.2,3 ст. 52, 362 НК РФ, исчислил в отношении транспортного средства ФИО1 сумму транспортного налога и напарил в его адрес налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а так же сроки уплаты налога. Факт направления уведомления в адрес налогоплательщика подтверждается почтовым реестром.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на оснвоании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В установленный ст. 363 НК РФ срок налогоплательщик ФИО1 сумму транспортного налога, указанную в налоговом уведомлении, не уплатил.

В соответствии с абз.3 п.1 ст. 45 НК РФ, не исполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а так же положениями ст. 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес административного ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу: в сумме налога и пени, а так же предлагал в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика. Налогоплательщик ФИО2 в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пенни за период (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>.

Статьей 57 Конституции РФ, а так же п.1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ, в случае не исполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), в праве обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с абз. 3 п.2 ст. 48 НК РФ, если в течении 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подлежащей взысканию с физического лица такая сумма налогов, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Первоначально налоговый орган обратился к Мировому судье 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2. Данное обязательство установлено определением Мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен, поскольку налогоплательщик ФИО2, получив судебный приказ установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ, предоставила возражение на судебный приказ.

В соответствии с положениями подпункта 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов.

Просит взыскать с физического лица ФИО2 транспортный налог за период ДД.ММ.ГГГГ налог в сумме <данные изъяты>, пенни за период (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>. Общая сумма задолженности <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России № 5 по Новосибирской области не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени месте проведения судебного заседания, явка в судебное заседание административного истца признана судом не обязательной.

ФИО2 в судебное заседании не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, явка ее в суд была признана не обязательной.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит, что административные исковые требования межрайонной ИФНС России № 5 по Новосибирской области подлежат удовлетворению.

Действительно как установлено в судебном заседании ФИО2 являлась плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 57 Конституции РФ, ст. 23, ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Статьей 363 НК РФ установлен срок уплаты транспортного налога. В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Инспекция в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику почтой налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога.

Инспекцией не была нарушена ст. 48 НК РФ, так как согласно требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер взыскиваемой задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 составляет <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, в срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 не погашена.

В своем ходатайстве об отложении рассмотрения дела ФИО2 указывала, что задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с нее уже взыскана на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № выданного мировым судьей 3-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска, а следовательно в отношении одной и той же задолженности по налогу не может быть принято два судебных акта.

Суд с данными доводами ФИО2 не может согласиться, так как они не соответствуют действительным обстоятельствам дела. Согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № выданного мировым судьей 3-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска, с ФИО2 действительно была взыскана задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пеня в размере <данные изъяты> но за ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налоги и пенни удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пенни за период (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>. Общая сумма задолженности <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий Первушин Ю.Н.