Определение № 2-4161/2017 2-4161/2017~М-1454/2017 М-1454/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-4161/2017

Дело У

копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре А3,

рассматривая в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ООО УСК «Сибиряк» – А1 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску А2 к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

А2 обратился в суд с иском к ООО УСК «Сибиряк» о взыскании стоимости затрат по устранению выявленных недостатков объекта долевого участия в строительстве – квартиры по адресу: Х.

Истец А2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы А5

Представитель истца А5, действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года (л.д. 23), представитель ответчика ООО УСК «Сибиряк» А1, действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Представители истца и ответчика представили суду для утверждения мировое соглашение, по условиях которого, Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме: 95 855,46 (девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 46 копеек, а именно:

- 53155,46 (пятьдесят три тысячи сто пятьдесят пять) рублей 46 копеек, сумма расходов на ремонтно-восстановительные работы, на основании заключения эксперта №У, выполненного ООО «Красноярский ПромстройНИИпроект»;

- 30000 (тридцать тысяч) рублей, в качестве неустойки;

- 10000 (десять тысяч) рублей, расходов на оплату юридических услуг;

- 1700 (одна тысяча семьсот) рублей, судебных расходов на доверенность.

Помимо этого, условия мирового соглашения содержат и иные права и обязанности сторон.

В судебном заседании стороны подтвердили свои намерения заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами; в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Поскольку заключение мирового соглашения в силу статьи 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, суд полагает возможным данное мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению А2 к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме: 95 855,46 (девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 46 копеек, а именно:

- 53155,46 (пятьдесят три тысячи сто пятьдесят пять) рублей 46 копеек, сумма расходов на ремонтно-восстановительные работы, на основании заключения эксперта №У, выполненного ООО «Красноярский ПромстройНИИпроект»;

- 30000 (тридцать тысяч) рублей, в качестве неустойки;

- 10000 (десять тысяч) рублей, расходов на оплату юридических услуг;

- 1700 (одна тысяча семьсот) рублей, судебных расходов на доверенность.

2. Указанная сумма перечисляется в течение тридцати календарных дней с момента заключения настоящего соглашения на расчетный счет Истца, по следующим реквизитам:

ФИО получателя: А2

Счет получателя: У

Банк получателя: Красноярское отделение У ПАО Сбербанк Х

К/сч банка: 30У

ИНН банка: У

БИК: У

3. Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

4. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу У, в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, в том числе от взыскания в пользу Истца стоимости компенсации морального вреда, в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, неустойки в размере 53155,46 (пятьдесят три тысячи сто пятьдесят пять) рублей 46 копеек, а также штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя на основании ст.13 Закона от 00.00.0000 года У. Заявление У от 18.10.2016г. от Потребителя к Застройщику, об обнаружении дефектов Квартиры, стороны пришли к соглашению считать урегулированной, в связи с чем, Истец подтверждает, что стоимость, указанная в п.1 настоящего соглашения, полностью покрывает его требования в отношении возникшего спора, а также последующих мероприятий по его урегулированию. После подписания настоящего соглашения Истец и Ответчик подтверждают, что взаимных претензий не имеют. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему соглашению стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Гражданское дело по исковому заявлению А2 к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя – прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.