Решение № 2-4166/2017 2-4166/2017~М-2249/2017 М-2249/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-4166/2017




Дело <номер обезличен>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности в порядке наследования,

установил

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен> (восемь), назначение: жилое помещение, площадь общая 32,3 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен> (девять).

В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен> (восемь), расположенную по адресу: <адрес обезличен> (девять) на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенной ФИО2, нотариусом Ставропольского городского нотариального округа по реестру <номер обезличен> (наследственное дело <номер обезличен>), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата обезличена> сделана запись регистрации <номер обезличен>.

Согласно вышеназванного свидетельства на 1/2 долю указанного имущества выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию другому наследнику, а именно — ФИО3. Названное свидетельство выдано <дата обезличена> ФИО2, нотариусом Ставропольского городского нотариального округа по реестру <номер обезличен> (наследственное дело <номер обезличен>). ФИО3 приняла наследство по завещанию после ФИО4 и умерла <дата обезличена>, не успев зарегистрировать своё право в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <дата обезличена> за <номер обезличен>.

Наследуемая квартира ранее принадлежала полностью деду истца ФИО1 (отцу ФИО3) - гражданину ФИО4 на основании Договора купли-продажи квартиры в простой письменной форме от <дата обезличена>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата обезличена> сделана запись регистрации <номер обезличен>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество Серии <номер обезличен>, выданное <дата обезличена> Государственным учреждением юстиции «Регистрационная палата <адрес обезличен>». Экземпляр договора, который хранился у наследников, был сдан нотариусу ФИО2 при получении свидетельств о праве на наследство по завещанию.

После смерти гр. ФИО3 в соответствии со ст. ст 1110, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ её наследником, сыном - ФИО1, было подано заявление о принятии наследства и заведено наследственное дело <номер обезличен> нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО6

<дата обезличена> ФИО5, временно исполняющая обязанности ФИО6, нотариуса по Ставропольскому городскому нотариальному округу Российской Федерации, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что на запросы нотариуса о наличии недвижимого имущества (по субъекту и объекту) на имя ФИО4 было получено Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений. На запрос о содержании правоустанавливающих документов было получено сообщение об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по причине невозможности идентифицировать правоустанавливающий документ. Было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия, регистрационный <номер обезличен>.

Истец указывает, что им были предприняты все законные меры для оформления наследственных прав, другого способа реализации его прав, кроме как обращения в суд для признания права, не осталось.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд с учетом мнения сторон, на основании ст. 176 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований.

Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 после смерти отца ФИО4 было получено Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен> (восемь), назначение: жилое помещение, площадь общая 32,3 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен> (девять).

Указанное свидетельство выдано ФИО2, нотариусом Ставропольского городского нотариального округа <дата обезличена>, по реестру <номер обезличен>.

Государственную регистрацию права ФИО3 произвести не успела.

ФИО1 после смерти <дата обезличена> матери ФИО3 принял наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу Ставропольского нотариального округа ФИО6, который завел наследственное дело <номер обезличен>.

В выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону было оказано <дата обезличена> Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, регистрационный <номер обезличен>.

В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ «Основания приобретения права собственности» право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом.

Согласно ст. 1125 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.3. ч. 1 ст. 8. ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются судебные решения, установившие гражданские права и обязанности.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает, что одним из способов защиты гражданских прав является его признание.

Согласно ст. 17 ФЗ от <дата обезличена> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований регистрации прав на недвижимое имущество является вступивший в законную силу судебный акт.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен> (восемь), назначение: жилое помещение, площадь общая 32,3 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен> (девять).

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца.

Судья А.Д. Крикун



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя (подробнее)

Судьи дела:

Крикун Алина Дмитриевна (судья) (подробнее)