Решение № 2-2370/2021 2-2370/2021~М-1148/2021 М-1148/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-2370/2021

Дело № 2-2370/2021

УИД № 35RS0010-01-2021-001998-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 03 марта 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Бирюковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «Банк СГБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.02.2020 № по состоянию на 02.10.2020 в размере 129 617 рублей 14 копеек, из которых: 120 986 рублей 87 копеек – основной долг, 8142 рубля 27 копеек – проценты за пользование кредитом, 488 рублей 00 копеек – штрафная неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3792 рубля 34 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк СГБ» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 07.02.2020 АО «Банк СГБ» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 124 719 рублей сроком возврата 06.02.2025, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 16,0 % годовых.

Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, 28.05.2020 АО «Банк СГБ» направило ФИО1 уведомление о неисполнении условий кредитного договора, в котором указывалось о наличии у заемщика перед Банком просроченной задолженности по кредитному договору от 07.02.2020 №, необходимости погашения задолженности в кратчайшие сроки, которое оставлено заемщиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца общая задолженность по кредитному договору от 07.02.2020 № по состоянию на 02.10.2020 составляет 129 617 рублей 14 копеек, из которых: 120 986 рублей 87 копеек – основной долг, 8142 рубля 27 копеек – проценты за пользование кредитом, 488 рублей 00 копеек – штрафная неустойка.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку испрашиваемая истцом сумма неустойки за нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору соразмерна последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, требования АО «Банк СГБ» о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 809, 810, 811, 819 ГК РФ и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы АО «Банк СГБ» по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3792 рубля 34 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору 07.02.2020 № по состоянию на 02.10.2020:

- основной долг в размере 120 986 рублей 87 копеек,

- проценты за пользование кредитом в размере 8142 рубля 27 копеек,

- штрафная неустойка в размере 488 рублей 00 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3792 рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.03.2021.

Судья Т.Н. Жуланова