Решение № 2А-324/2017 2А-324/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2А-324/2017

Дело №2а-324/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.,

с участием прокурора Дроздецкого А.Ю.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Макаренко Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Карасукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был осужден Сургутским городским судом Ханты-Мансийского Автономного Округа - Югры по п. «В» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года был освобожден из ИК-8 по Новосибирской области по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ г. поставлен в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» на профилактический учет как «ранее судимый», «освобожденный из МЛС», «административный надзор». Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. Основанием для установления административного надзора в отношении Бауэра служит тот факт, что административный надзор в отношении данных лиц устанавливается независимо от наличия оснований за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В данном случае ФИО2 по прежней судимости имеет опасный рецидив преступлений, т.к. ранее Бауэр был судим за тяжкие преступления и вновь осуждался за совершение тяжкого преступления. Находясь под административным надзором и имея ограничения в виде: обязательной явки в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» для регистрации 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, ФИО2, несмотря на это совершает ряд административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ года по ст.20.21 КоАП РФ, мера наказания штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера наказания арест 3 суток; 01.ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера наказания арест 7 суток. Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции известно, что ФИО2 характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, однако эпизодически употребляет спиртное и находится в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, ранее неоднократно судим. Официально не трудоустроен, поддерживает связь с лицами ранее судимыми.

На основании ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, и участия в данных мероприятиях;

обязать явкой в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» для регистрации 3 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст.3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ года Сургутским районным судом Ханты-Мансийского АО по п. «В» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решением Калининского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. Данные обстоятельства подтверждаются копией решения.

В обоснование иска суду представлены постановления по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ года по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и от ДД.ММ.ГГГГ года г. по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеристика УУП ОУУП и ПДН ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский», из которой следует, что по месту жительства Бауэр характеризуется посредственно, совершает административные правонарушения, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми. Бауэру были разъяснены правила административного надзора и выносились предупреждения о недопустимости нарушений, что подтверждается представленными документами.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает, что в отношении ФИО2 возможно установить дополнительные обязанности и ограничения.

При этом принятие признания иска в силу ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска административным ответчиком ФИО2, заявление Межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительно следующие административные ограничения:

1. запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях;

2. обязать явкой в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» на регистрацию 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2017 года.

СУДЬЯ: подпись