Определение № 9-69/2017 9-69/2017~М-615/2017 М-615/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 9-69/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 17 марта 2017 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о возврате суммы долга

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с исковым заявлением о возврате суммы долга в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> потраченных на юридические услуги в пользу истца, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 24 ПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела (часть 2).

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции мировому судье, приведен в статье 23 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1), и указывается истцом (ч. 2)- это денежное выражение размера причиненного ущерба. Определение цены иска по имущественным спорам является обязательным требованием.

По части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 91 ГПК РФ цена иска - это стоимостное денежное выражение предмета спора между истцом и ответчиком, в связи с чем в цену иска не включаются судебные расходы, которые истец понес или предполагает понести в связи с рассмотрением его дела в суде, так как это денежные средства, вытекающее из самого предмета спора, и на цену иска повлиять не могут..

Из искового заявления следует, что истец ФИО2. указывает расходы на юридические услуги в сумме <данные изъяты>, включает их в цену иска.

Также, из искового заявления усматривается, что истец требует взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>. С учетом того, что взыскание судебных расходов в цену иска не входят, суд считает, что требования истца не превышают <данные изъяты>, поскольку составляют сумму <данные изъяты>, состоящую из: суммы долга в сумме <данные изъяты> и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> и как следствие спор должен рассматриваться мировым судом.

Так, в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Возвращая исковое заявление, суд исходит из того, что цена иска по заявленному имущественном спору составляет <данные изъяты>. так как судебные расходы не подлежат включению в цену иска, судья исходит из того, что требования истца не превышают <данные изъяты> и как следствие спор должен рассматриваться мировым судом.

Также согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в т.ч. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Заявление ФИО2 не содержит документов, на которые ссылается истец как на основание исковых требований, а именно не предоставлена расписка написанная ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о возврате суммы долга возвратить истцу в связи с неподсудностью дела районному суду.

Разъяснить ФИО2 о его праве на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>