Решение № 2А-125/2023 2А-125/2024 2А-2130/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2А-125/2023

дело № 2а-125/2023 (50RS0050-01-2023-000765-30)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 12 января 2024 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС № 10 по Московской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

В 2017-2020 г.г. ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: жилое помещение по адресу: <адрес>; жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с чем она являлась налогоплательщиком. В отношении указанного имущества ей был исчислен налог на имущество в общем размере 3342,95 руб. и направлены налоговые уведомления с указанием срока уплаты.

В установленный срок налоги не были оплачены, в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени в общем размере 40,49 руб. и выставлены требования, в которых были установлены сроки оплаты. В настоящее время задолженность по налогу и пени не погашена, в связи с чем просит взыскать недоимку.

Представитель истца межрайонной ИФНС № 10 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что суд неоднократно направлял судебные повестки по последнему известному адресу регистрации ответчика, подтвержденному справкой ОВМ МО МВД России «Шатурский», предпринял надлежащие меры к извещению, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, имеющие экономическое основание (пункты 1 и 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс).

Согласно статье 400 Кодекса налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В силу подпункта 2 статьи 15, абзаца первого пункта 1 статьи 399 Кодекса налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На основании пп. 1, 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как видно из материалов дела, в 2017-2020 г.г. ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: жилое помещение по адресу: <адрес>; жилое помещение по адресу: <адрес> в связи с чем были направлены налоговые уведомления об уплате налога за:

- 2017 - № в сумме 742 руб.;

- 2018 - № в сумме 815 руб.;

- 2019 - № в сумме 897 руб.;

- 2020 - № в сумме 971,95 руб.

Общая сумма недоимки за спорный период составила 3441,95 руб. Инспекцией к взысканию с учетом переплаты заявлен размер недоимки к взысканию в размере 3342,95 руб.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за спорные периоды административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, задолженность по налогу не погашена, административный истец вправе требовать взыскания предусмотренной законом пени.

В установленные в уведомлениях сроки налоги не были оплачены, в связи с чем в адрес ответчика выставлялись требования и начислялись пени, размер которых заявлен к взысканию в размере 40,49 руб.

Расчет пени судом проверен, соответствует требованиям ст. 75 НК РФ, признан арифметически верным и принят.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами НК РФ и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент спорных отношений) определено, что исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абзац 4 части 1 статьи 48 НК РФ).

При этом налоговое законодательство устанавливает также специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области в срок, установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ, обращалась к мировому судье судебного участка № 270 судебного района Шатурского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, которое было удовлетворено.

Определением того же мирового судьи от 10.10.2022 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 7). 07.04.2023 исковое заявление подано в Шатурский городской суд.

Таким образом, налоговая инспекция обратилась в суд общей юрисдикции с требованиями о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в установленный законом срок.

Разрешая требование о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, суд находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку свою обязанность по своевременной уплате налога ответчик до настоящего времени не исполнил. Требования о погашении задолженности, в том числе уплату пени оставил без внимания. Вопреки требованиям ст. 84 КАС РФ достоверных доказательств обратного суду не представил.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес> доход бюджета Городского округа Шатура Московской области задолженность по налогу на имущество в размере 3383 (три тысячи триста восемьдесят три) руб. 44 коп., пени 40 (сорок) руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2024 г.

Судья З.Г. Богаткова