Определение № 2-464/2017 2-464/2017~М-471/2017 М-471/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-464/2017 «05» июня 2017 года р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.., при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (1% от страхового возмещения : <.....> (страховое возмещение) + <.....> (оценка) = <.....>; оплату услуг представителя в размере <.....>; финансовую санкцию с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (0,05 % от максимального страхового возмещения <.....>) <.....> в день. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, управляя автомобилем марки Лада 217030, государственный регистрационный знак <.....>, принадлежащий ей на праве собственности, в <адрес>, попал в дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <.....>, под управлением ФИО3, принадлежащий ему на праве собственности. На момент ДТП гражданско-правовая ответственность истца была застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». Она обратилась в ПАО СК «Росгосстрах», заявив о данном страховом событии, однако страховое возмещение получено не было. Согласно отчёта «НЭО» ИП ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составляет <.....>. Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в её пользу взысканы страховое возмещение, неустойка, финансовая санкция, штраф, расходы на оплату услуг представителя, расходы на изготовление копий, компенсация морального вреда и почтовые расходы, а всего в размере <.....> До настоящего времени данный судебный акт не исполнен. Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу рассмотреть дело в её отсутствие. Представители истца ФИО1 по доверенности ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель ответчика - ПАО СК «Росгосстрах», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своём возражении просил суд в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объёме, в случае удовлетворении иска снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а также снизить размер расходов по оплате услуг представителя. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду следующего. В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Судом установлено, что в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было подано исковое заявление к ПАО СК «Росгосстрах», в котором содержатся требования, аналогичные тем, что рассматриваются в рамках настоящего гражданского дела, исковой материал по которому поступил в Среднеахтубинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. Ранее поступившее исковое заявление было рассмотрено Среднеахтубинским районным судом Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № 2-324/2017, с вынесением решения по делу, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. При этом решение суда согласно информации, размещенной в системе ГАС «Правосудие», в настоящее время не вступило в законную силу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева Копия верна: Судья: Е.А. Соломенцева Секретарь: О.О. Татаринова Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Соломенцева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-464/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |