Решение № 2-3242/2026 2-3242/2026~М-717/2026 М-717/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-3242/2026

Дело №2-3242/2026

УИД 35RS0010-01-2026-001224-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда

21 апреля 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Джафаровой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что между истцом и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Страхование по обязательству отсутствует. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Сведения о наследниках отсутствуют. За период с 01 марта 2025 года по 9 декабря 2025 года сформировалась задолженность по кредитной карте в размере 140 917 рублей 62 копейки, из которых: 117 297 рублей – просроченный основной долг; 23 620 рублей 44 копейки – просроченные проценты. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, ПАО «Сбербанк» просит взыскать в пределах наследственного имущества в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте за период с 1 марта 2025 года по 9 декабря 2025 года в размере 140 917 рублей 62 копейки, из которых: 117 297 рублей – просроченный основной долг; 23 620 рублей 44 копейки – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины – 5 227 рублей 53 копейки.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статей 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пунктах 50, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из материалов дела следует, что заявление (оферта) ФИО1 от 2 июля 2019 года о выдаче кредитной карты акцептована ПАО «Сбербанк» путем выдачи заемщику кредитной карты№ по эмиссионному контракту № под 23,9% годовых.

Факт предоставления ФИО1 денежных средств по кредитной карте подтверждается материалами дела.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер задолженности по кредитной карте за период с 1 марта 2025 года по 9 декабря 2025 года составляет 140 917 рублей 62 копейки.

Расчет проверен, признан арифметически верным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти №от 6 февраля 2025 года.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа города Череповец и Череповецкого района № 150 от 25 февраля 2026 года на судебный запрос после смерти ФИО1 на основании претензии кредитора открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

В ходе судебного разбирательства доказательств фактического принятия наследства родственниками не установлено.

По информации Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вологда» ФИО1 являлся собственником автомобиля ГАЗ 3110, государственный регистрационный номер №.

Согласно ответам на запросы суда от Управления Росреестра по Вологодской области, Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, Главного управления МЧС России по Вологодской области, какое-либо имущество в собственности ФИО1 отсутствует.

По данным ПАО «Сбербанк» на день смерти должника остаток на счете №, открытом на имя ФИО1, составляет 1 рубль 00 копеек, остаток на счете №, открытом на имя ФИО1, составляет 8797 рублей 47 копеек, остаток на счете №, открытом на имя ФИО1, составляет 19 рублей 54 копейки, остаток на счете №, открытом на имя ФИО1, составляет 17 рублей 73 копейки, остаток на счете №, открытом на имя ФИО1, составляет 1830 рублей 44 копейки.

Остаток денежных средств на счете №, открытом ФИО1 в ПАО «Совкомбанк», составляет 4386 рублей 11 копеек.

Денежные средства на счетах ФИО1 и транспортное средство ГАЗ 3110, государственный регистрационный номер №, являются выморочным имуществом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению, путем взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитной карте № за период с 1 марта 2025 года по 9 декабря 2025 года в размере 140 917 рублей 62 копейки за счет:

- денежных средств в размере 1 рубль 00 копеек, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», денежных средств в размере 8797 рублей 47 копеек, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», денежных средств в размере 19 рублей 54 копейки, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», денежных средств в размере 17 рублей 73 копейки, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», денежных средств в размере 1830 рублей 44 копейки, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», и денежных средств в размере 4386 рублей 11 копеек, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Совкомбанк»,

- за счет средств, вырученных от реализации выморочного имущества, - автомобиля ГАЗ 3110, государственный регистрационный номер №, 2003 года выпуска, принадлежащего ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН<***>) задолженность по кредитной карте № за период с 1 марта 2025 года по 9 декабря 2025 года в размере 140 917 рублей 62 копейки за счет:

- денежных средств в размере 1 рубль 00 копеек, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк»,

- денежных средств в размере 8797 рублей 47 копеек, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк»,

- денежных средств в размере 19 рублей 54 копейки, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк»,

- денежных средств в размере 17 рублей 73 копейки, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк»,

денежных средств в размере 1830 рублей 44 копейки, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк»,

- денежных средств в размере 4386 рублей 11 копеек, находящихся на счете № открытом на имя ФИО1 в ПАО «Совкомбанк»,

- денежных средств, вырученных от реализации выморочного имущества, - автомобиля ГАЗ 3110, государственный регистрационный номер №, 2003 года выпуска, VIN №, принадлежащего ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.В. Вахрушева

Заочное решение в окончательной форме принято 06 мая 2026.