Решение № 2-1591/2020 2-1591/2020~М-1763/2020 М-1763/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1591/2020

Дело № 2-1591/2020 (43RS0002-01-2020-002587-48)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года <...>

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование требований указал, что 05.07.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 3 000000 руб., что подтверждается распиской написанной собственноручно ответчиком. Срок возврата суммы займа был определен до 01.10.2017. В указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа не возвратил. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с 06.07.2017 по 01.06.2020 в размере 480082,19 руб., с последующим начислением процентов по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на дату уплаты долга по день фактической уплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 03.10.2017 по 01.06.2020 в размере 578055,91 руб., с последующим начислением процентов по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на дату уплаты долга по день фактической уплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 28491 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержала, суду дал пояснения, аналогичные указанному в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1, 3 ст. 809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного заседания установлено, что 05.07.2017 между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 3 000 000 руб., со сроком возврата денежных средств до 01.10.2017. (оригинал расписки л.д. 12)

Как установлено судом, до настоящего времени ответчиком обязательство по возврату денежных средств не исполнено, иного суду не представлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по правилам ст. 809 ГК РФ за период с 06.07.2017 по 01.06.2020 в размере 480082,19 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 03.10.2017 по 01.06.2020 в размере 578055,91 руб.

Расчет процентов не опровергнут заемщиком, а арифметическая правильность расчета исковых требований, представленного истцом, не вызывает у суда сомнений, следовательно, расчет задолженности принимается судом.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по правилам ст. 809 ГК РФ за период с 06.07.2017 по 01.06.2020 в размере 480082,19 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 03.10.2017 по 01.06.2020 в размере 578055,91 руб. подлежат удовлетворению, оснований для отказа в удовлетворении требований суд не усматривает.

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июня 2020 г. по день фактического исполнения обязательств, суд, пришел к выводу о том, что требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 28 491 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с 06.07.2017 по 01.06.2020 в размере 480082,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 03.10.2017 по 01.06.2020 в размере 578055,91 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 28491 руб., а всего 4086629 (четыре миллиона восемьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 10 копеек

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на сумму основного долга 3 000 000 руб. за период с 02.06.2020 года по дату фактического возврата займа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на сумму основного долга 3 000 000 руб. за период с 02.06.2020 года по дату фактического возврата займа.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2020 г.

Судья А.В.Минервина