Решение № 2-182/2025 2-182/2025~М-39/2025 М-39/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-182/2025

Дело № 2-182/2025

51RS0017-01-2025-000072-82


Решение в окончательной форме составлено 17.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Гриних А.А.,

при секретаре Хановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование приводит доводы, что в соответствии с Договором, заключенным *.*.* между Министерством транспорта и дорожного хозяйства <адрес> и ИП ФИО1, истец оказывает услуги по перемещению и последующему хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

*.*.* сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России «Печенгский» в отношении ФИО2 составлен протокол о задержании транспортного средства ОПЕЛЬ ВЕКТРА, государственный регистрационный знак <***> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. *.*.* в 01 час 50 минут транспортное средство было перемещено ИП ФИО1 на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>, район КПП ОАО «Кольская ГМК».

*.*.* ответчик был уведомлен о стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и стоимости хранения транспортного средства на специализированной стоянке.

*.*.* в 12 часов 00 минут на основании разрешения № от *.*.* транспортное средство было выдано ответчику.

По настоящее время ответчик не оплатил стоимость услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Считает, что с ответчика подлежит взысканию в его пользу плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в течение 1714 часов (период с 01 час 50 минут *.*.* по 12 часов 00 минут *.*.*) в размере 204 966 рубле 40 коп.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу задолженность по оплате услуг за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 204 966 рублей 40 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7152 рубля, расходы по оплате почтовых отправлений в сумме 108 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом, судебные извещения вернулись с пометкой за истечением срока хранения, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, а также материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 суд приходит к следующему.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Следовательно, при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 896 - 898 Гражданского кодекса Российской Федерации, поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на её хранение.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации, являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

В соответствии с частями 1, 3, 4 и 5 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

<адрес> от *.*.* №-ЗМО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в <адрес> «О государственном регулировании цен на территории <адрес>» определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

Статьей <адрес> от *.*.* №-ЗМО установлено, что специализированная стоянка круглосуточно производит прием и учет задержанных транспортных средств, помещенных на хранение на специализированную стоянку, с составлением акта приема на хранение на специализированную стоянку задержанного транспортного средства с описанием его внешнего вида и комплектации, а также с указанием иной необходимой информации. Акт приема на хранение на специализированную стоянку задержанного транспортного средства подписывается лицом, осуществлявшим перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, и лицом, принявшим задержанное транспортное средство на хранение на специализированную стоянку.

Согласно статье <адрес> от *.*.* №-ЗМО, плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти <адрес>, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории <адрес>.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

Исходя из положений части 2 статьи <адрес> от *.*.* №-ЗМО, возврат задержанного транспортного средства производится исполнителем круглосуточно владельцу транспортного средства, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, и осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания. При возврате задержанного транспортного средства составляется акт передачи задержанного транспортного средства, подлежащего возврату, который подписывается исполнителем и владельцем транспортного средства, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. Форма данного акта устанавливается уполномоченным органом.

Таким образом, из вышеприведенных норм права следует, что возмещение расходов по перемещению задержанного транспортного средства и его хранению законом возложено на лицо, чьи действия повлекли задержание транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в соответствии с условиями Договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, заключенного *.*.* между Министерством транспорта и дорожного хозяйства <адрес> и ИП ФИО1 (л.д. 12-14), истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их последующему хранению на них. Данным договором определена обязанность исполнителя обеспечить на обслуживаемой территории взаимодействие с территориальными подразделениями ГИБДД УМВД России по <адрес> в соответствии с Порядком перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, установленных исполнительным органом государственной власти <адрес>, уполномоченным в сфере организации транспортного обслуживания населения (пункт 2.3.3 Договора, оборотная сторона л.д.12).

Материалами дела подтверждено, что *.*.* в 01 час 00 минут на 1532 км ФАД Кола Р-21 ФИО2, *.*.* года рождения, управлял автомобилем ОПЕЛЬ ВЕКТРА, государственный регистрационный знак <***>, не имея права управления транспортным средством.

*.*.* в 01 час 05 минут ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России «Печенгский» и *.*.* в 01 час 09 минут в отношении ФИО2, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

*.*.* в 01 час 16 минут составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства, из текста которого следует, что транспортное средство, которым управлял ФИО2 в момент совершения административного правонарушения, было передано сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России «Печенгский» ИП ФИО1 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, расположенную в <адрес> КПП-1 АО КГМК. Копия протокола о задержании транспортного средства вручена ФИО2, что подтверждается его собственноручной подписью в протоколе.

Из представленного суду акта приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку следует, что транспортное средство фактически передано истцу *.*.* в 01 час 16 минут и принято истцом на хранение *.*.* в 01 час 50 минут (л.д. 15).

Согласно сведениям, представленным по запросу суда ОГИБДД ОМВД России «Печенгский», собственником транспортного средства ОПЕЛЬ ВЕКТРА, государственный регистрационный знак <***> VIN: <***>, является ФИО5

Вместе с тем, исходя из совокупности применения приведенного гражданского и административного законодательства, обязанность по возмещению расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложена на лицо, совершившее административное правонарушение.

В данном случае, хранение транспортного средства на специализированной стоянке до устранения причины задержания, относится к мерам обеспечения в связи с производством по делу об административном правонарушении. Тем самым, задержание транспортного средства представляет собой не только совокупность действий лишь по его перемещению и помещению на хранение, но и все действия, совершаемые с транспортным средством вплоть до устранения причины его задержания, включая хранение.

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России «Печенгский» № от *.*.* ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Поскольку лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства является ФИО2, в силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан возместить расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, понесенные истцом.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возмещения расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с ответчика.

Истцом произведен расчет подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы, которая составила 204 966 рублей 40 коп., из расчета стоимости услуг по перемещению транспортного средства в размере 2851 рубль 52 коп., и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в течение 1714 часов за период с 01 часа 50 минут *.*.* по 12 часов 00 минут *.*.*.

*.*.* ответчик уведомлен о стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и стоимости нахождения транспортного средства на специализированной стоянке в час.

Как следует из разрешения № от *.*.*, ФИО2 разрешено забрать со специализированной стоянки задержанное транспортное средство ОПЕЛЬ ВЕКТРА государственный регистрационный знак <***> (л.д.18) и которое было выдано ФИО2 *.*.* в 12 часов 00 минут, что подтверждается актом передачи задержанного транспортного средства, подлежащего возврату (л.д. 17), доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем, услуги по перемещению транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке до настоящего времени не оплачены.

Определяя размер расходов за хранение транспортного средства, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Комитета по тарифному регулированию <адрес> от *.*.* № «О внесении изменений в постановление Комитета по тарифному регулированию <адрес> от *.*.* №», на 2024 год размер платы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2851 рубль 52 копейки, размер платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке составляет 117 рублей 92 коп. в час за 1 транспортное средство.

Согласно пункту 2 статьи <адрес> от *.*.* №-ЗМО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств и о внесении изменения в <адрес> «О государственном регулировании цен на территории <адрес>» (принят <адрес> Думой *.*.*), срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

С учетом того, что транспортное средство ОПЕЛЬ ВЕКТРА, государственный регистрационный знак <***>, которым ответчик управлял в момент совершения указанного административного правонарушения, перемещено на специализированную стоянку ИП ФИО1, помещено на хранение на специализированную стоянку в 01 час 50 минут *.*.* и находилось на хранении до 12 часов 00 минут *.*.*, размер платы за перемещение и хранение транспортного средства составляет 204 966 рублей 40 коп. (2851, 52 руб. + (117,92 рубля х 1714 часов).

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, является арифметически верным, соответствует приведенным требованиям закона, произведен с учетом тарифов, действительных в течении периода хранения транспортного средства на специализированной автостоянке.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании расходов за перемещение и хранение задержанного автомобиля, без каких-либо процентов и иных штрафных санкций за несвоевременную оплату услуг по перемещению и хранению автомобиля, требования ИП ФИО1 о взыскании с ответчика в его пользу стоимости услуг по перемещению и хранению на специализированной стоянке транспортного средства ОПЕЛЬ ВЕКТРА в размере 204 966 рублей 40 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7 152 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании указанной процессуальной нормы.

Также истцом заявлены требования о компенсации ему почтовых расходов в сумме 108 рублей, которые подтверждены оригиналом кассового чека № от *.*.* на сумму 108 рублей.

Поскольку в силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, суд полагает данные требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №/ ИНН <***>) задолженность по оплате услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в сумме 204 966 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 152 рублей, почтовые расходы в сумме 108 рублей.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Гриних