Постановление № 5-165/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 5-165/2025

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-165/2025 59RS0001-01-2025-001402-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


3 октября 2025 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Майорова Е.В.,

при ведении протокола секретарем Костаревой М.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

в отношении ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт гражданина РФ <...>, выдан Дата ГУ МВД России по Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес,11-22, проживающего по адресу: Адрес, ш.Космонавтов, 90-18, трудоустроенного ООО «Нефтегаз-Энергострой» менеджером,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу от Дата, Дата в 08:11 ФИО2, управляя автомобилем ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак <***>, двигался по Адрес со стороны Адрес в нарушение п.13 Правил дорожного движения, при повороте налево в районе Адрес допустил наезд на пешехода, которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход ФИО1, Дата года рождения, которой причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что намерений причинить вред здоровью не имел, очень стыдно. Принес извинения. Зарплата 25 000 рублей не позволяет возместить ущерб здоровью, заявленный потерпевшей, поэтому оставил расписку-обязательство, которое исполнит.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что переходила дорогу на зеленый сигнал светофора, была сбита машиной, сделала МРТ спустя 3 недели - выявлен перелом, обратилась по месту жительства в травматологию, привлекаемое лицо оказал помощь, возместил расходы на лекарство, но это минимально. Позже возместил расходы на лечение в размере 40000 рублей и на 10000 рублей написал обязательство, считает возможным ограничиться наложением наказания в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол – инспектор группы по исполнению административного законодательства 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по Адрес старший лейтенант полиции ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Собственник транспортного средства ФИО6 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от Дата № (далее – Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов, Дата в 08:1 ФИО2, 07.08.20221 года рождения, урожд. Адрес, управляя автомобилем ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак <***>, двигался по Адрес со стороны Адрес в нарушении п.13 Правил дорожного движения, при повороте налево в районе Адрес нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте налево в районе Адрес допустил наезд на пешехода, которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход ФИО1, Дата года рождения, которой причинен вред здоровью средней тяжести.

Дата инспектором группы по исполнению административного законодательства 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по Адрес старший лейтенант полиции ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту совершения дорожно-транспортного происшествия Дата.

Дата вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы с целью определения степени здоровья гр. ФИО1

Согласно заключению эксперта № (экспертиза живого лица), проведенного с Дата по Дата, у гр. ФИО1 согласно судебно-медицинскому обследованию и данным медицинских документов имелись: ушибы мягких тканей и ссадина нижних конечностей, которые, судя по характеру, образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении.

Согласно дополнительной экспертизе по материалам проверки, заключению эксперта №доп/769 от Дата у гр. ФИО1 согласно судебно-медицинского обследования и данным медицинских документов имелись телесные повреждения: ссадина и ушибы мягких тканей нижних конечностей, переломы костей таза слева,данные повреждения в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня) и, с учетом характера, образовались от плотно-скользящего и ударного взаимодействия с твердыми тупыми предметами, возможно их образование при обстоятельствах и в сроки, указанных в определении.

Вина ФИО2 подтверждается: рапортом КУСП115872, схемой дорожно-транспортного происшествия от Дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата № Адрес, письменными объяснениями ФИО2 от Дата, сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера ГКБ № от Дата, ГКБ № от Дата, письменными объяснениями ФИО1 от Дата, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от Дата и от Дата,заключением эксперта № (экспертиза живого лица), заключением эксперта №доп/769 (дополнительная экспертиза по материалам проверки), протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата, пояснениями в судебном заседании.

Основания полагать, что ФИО2 не имел возможности избежать столкновения, по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств отсутствуют.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Правил дорожного движения.

Нарушений при составлении заключений эксперта, содержащих полные и обоснованные выводы о квалификации степени тяжести причиненных повреждений потерпевшему судом не установлено. Экспертиза проведена в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Адрес «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы и патолого-анатомических исследований», заведующим ОСМЭП, врачом по специальности «Судебно-медицинская экспертиза», стаж 31 год. Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ разъяснены, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ врач предупрежден, о чем имеется подпись, скрепленная гербовой печатью учреждения.

Исходя из диспозиции данной нормы закона для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Действия привлекаемого лица квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Срок для привлечения к ответственности по данной категории дел в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль; совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение административного правонарушения несовершеннолетним; совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины, раскаяние, возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного вреда здоровью.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения по ст. 12.18 КоАП РФ от Дата, штраф оплачен.

Статьей 3.8 КоАП РФ в качестве критерия применения наказания в виде лишения специального права предусмотрено грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность привлекаемого лица, имущественное положение, сведения от работодателя о разъездном характере работы, сведения об оплате ранее наложенного штрафа, прихожу к выводу, что совокупности грубого нарушения, систематического игнорирования требований Правил дорожного движения, приведших к причинению потерпевшему вреда здоровью, исходя из обстоятельств, не установлено.

На основании изученных обстоятельств дела прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. Размер административного штрафа определить с учетом отягчающих обстоятельств, степени причиненного вреда здоровью потерпевшей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (Двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Адрес (ГУ МВД России по Адрес, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, кор/с: 40№, банк получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по Адрес, ОКТМО 57701000, КБК 18№, УИН 18№ (штраф по постановлению №).

Разъяснить привлекаемому лицу положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а также часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд Адрес, каб. 1).

Постановление может быть обжаловано в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Копия верна

Судья Е.В. Майорова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Майорова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ