Определение № 2А-137/2017 2А-137/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-137/2017

Дело №2а-137/2017


Определение

о прекращении производства по административному исковому заявлению

22 марта 2017 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Кирышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административном исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 и 2014 год и пени. В обоснование указала, что согласно данным ГИБДД по Санкт-Петербургу и ЛО на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога, исчисленная в соответствии с требованиями Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» №487-53 от 04.11.2022г за 2014 год составляет 1320 руб. 00 коп, за 2013год - 1320 руб. 00 коп. Обязанность по уплате транспортного налога ответчиком на основании уведомлений об уплате налога не была исполнена. В связи с чем согласно ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации были начислены пени в сумме 1293руб.36 коп., в том числе за период с 13.11.2013 г по 16.10.2015 г. в сумме 702 руб. 92 коп., за период с 12.12.2013 г по 16.11.2014г. - 590 руб. 44 коп. Поскольку ответчиком не исполнены требования налогового органа об уплате транспортного налога, налоговым органом принято решение о взыскании задолженности в судебном порядке.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. До начала судебного заседания от МИФНС № по Санкт-Петербургу поступило заявление об отказе от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, так как в настоящее время налогоплательщику производится перерасчет транспортного налога за указанные периоды.

Последствия, предусмотренные ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ФИО1 не является надлежащим административным ответчиком по делу, в связи с трем, что транспортные средства ему не принадлежат. В настоящее время административным истцом подготавливается административное исковое заявление к надлежащему административному ответчику, который не проживает на территории, которая относится к подсудности Солецкому районному суду.

Суд считает возможным принять отказ административного истца МИФНС № по Санкт-Петербургу от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, так как отказ от требований не противоречит закону, подтвержден материалами дела, не нарушает права и законные интересы других лиц..

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ при отказе административного истца от иска производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А.Киселёв